Per-Willy Amundsen (FrP): Norske myndigheter har som første asylland i Europa sluttet å sende asylsøkere tilbake til Hellas gjennom Dublin-samarbeidet, etter initiativ fra interesseorganisasjonen NOAS, noe SV argumenterte for allerede i 2002.
Mener statsråden det er riktig av Norge å begrense Dublin-samarbeidet ut fra en politisk vurdering av innvandringsregimet som føres i andre selvstendige stater som inngår i Dublin-samarbeidet, og hvilke kriterier mener statsråden i så fall skal legges til grunn?
Begrunnelse
Heikki Holmås stilte i 2002 to skriftlige spørsmål til daværende kommunal- og regionalminister Erna Solberg, hvor han tok til orde for å stoppe retur av tsjetsjenske asylsøkere til Hellas. Dette til tross for at Hellas også den gang var medlem av EU, Schengen- og Dublin-samarbeidet. SV er nå i regjering, og Norge har for første gang stoppet retur av asylsøkere til et europeisk land. Så vidt vi vet er Norge det eneste landet i hele Europa som har stoppet retur til Hellas, og har dermed i praksis satt seg som "moralsk overdommer" over andre europeiske land. NOAS er ikke akkurat en nøytral aktør i innvandrings- og integreringsspørsmål, men ifølge Aftenposten 12.02. var det faktisk NOAS og Den norske Helsingforskomiteen som i et brev nylig til UNE krevde stans i uttransportering av asylsøkere til Hellas.