Vigdis Giltun (FrP): Iflg. NRK Østfold og Sarpsborg Arbeiderblad er en fastlege fjernet fra stillingen ved Øya legekontor i Sarpsborg med øyeblikkelig virkning fordi han ikke har fått arbeidstillatelse. Han har vært fastlege siden 2002 og har hatt korte, midlertidige arbeidstillatelser gjennom 5 år. 1800 pasienter mister nå fastlegen sin.
Kan statsråden redegjøre for hvordan en slik akutt situasjon kan oppstå, og om legen fortsatt kan få mulighet til å praktisere som fastlege, og har arbeidsgiver hatt tilstrekkelig oversikt over situasjonen?
Begrunnelse
Fastlegen har iflg. NRK og Sarpsborg Arbeiderblad trodd at en telefonbeskjed fra UDI er tilstrekkelig til å kunne virke som fastlege i Norge. Han har hatt flere, korte og midlertidige arbeidstillatelser og burde således være informert om at arbeidstillatelse er nødvendig for å praktisere i Norge. Det tok altså 5 år før det ble levert søknad om arbeidstillatelse i 2007, og jeg finner det også underlig at Sarpsborg kommune ikke har vært klar over situasjonen og sørget for at legen hadde sine tillatelser i orden. Over natten mistet 1 800 pasienter sin fastlege, og selv om helsesjefen i Sarpsborg sier han har skaffet midlertidige løsninger har dette skapt både utrygghet og misnøye blant mange av legens pasienter. Mange stiller seg nå undrende til hvordan denne situasjonen har kunnet oppstå, og om hvilke krav som stilles til at en lege som oppholder seg midlertidig i landet skal få tillatelse til å fungere som fastlege. Det er også viktig å vite om det er andre fastleger som jobber med samme typen avtaler, og om andre pasienter kan komme i en tilsvarende situasjon hvor legen mister retten til å praktiser "over natten" av samme årsak som den omtalte legen i Sarpsborg.