Jørund Rytman (FrP): Viser til tidligere korrespondanse om div. utfordringer innen Innovasjon Norge og norske ambassader.
Vil nærings - og handelsministeren redegjøre for hvordan situasjonen er nå med de forhold vi tidligere har tatt opp (se begrunnelse), og kan nærings - og handelsministeren garantere at hverken Innovasjon Norge eller norske ambassader bryter forretningsrelaterte lover i vertslandene (inkl. skatte - og avgiftsunndragelser og valutasmugling), eller bryter Wien-konvensjonen om diplomatisk representasjon?
Begrunnelse
Viser til dagens stortingsmøte, 12. juni 2009, der Fremskrittspartiets forslag (i saken om "Interesser, ansvar og muligheter. Hovedlinjer i norsk utenrikspolitikk") om at regjeringen tar initiativ til en ekstern, uavhengig evaluering av den norske ambassade- og konsulatstrukturen med den hensikt å klargjøre i hvilken grad denne understøtter norsk næringsliv og norske borgeres interesser i utlandet. Dette forslaget fikk dessverre kun FrPs stemmer.
Undertegnende håper allikevel at nærings - og handelsministeren og utenriksministeren vil vurdere dette. Undertegnede viser i den sammenheng til Riksrevisjonens rapport om Innovasjon Norge, som viser behov for en enda større evaluering der den norske ambassade - og konsulatstrukturen også ses på.
Undertegnende viser til tidligere skriftlige spørsmål fra undertegnede og stortingsrepresentant Kåre Fostervold:
- Dokument nr. 15:759 (2006-2007), 15. mars 2007
- Dokument nr. 15:764 (2006-2007), 16. mars 2007
- Dokument nr. 15:822 (2006-2007), 26. mars 2007
- Dokument nr. 15:823 (2006-2007), 26. mars 2007
I tillegg til brev sendt fra oss begge (angående konflikt NBF og Innovasjon Norge i Beijing) mandag 12. mars 2007.