Ivar Kristiansen (H): På tross av betydelig økt aktivitet på sokkelen utenfor Helgeland, viser aktivitets og leverandørbildet at ringvirkningene som følge av aktiviteten er langt større i "sør" enn i regionen. Etablerte nettverk, innkjøpsmønstre og rutiner kombinert med manglende forståelse i enkeltselskaper for behovet for knoppskyting/etablering på Helgeland skaper denne situasjonen.
Hva vil statsråden foreta seg for å legge tilrette for økte lokale ringvirkninger på Helgeland som følge av økt petroleumsaktivitet på Helgelandskysten?
Begrunnelse
Baser sør for Helgeland melder om kraftig økende aktivitet som følge av utviklingen utenfor Helgelandskysten. Det foretas en utstrakt transport av varer og tjenester fra sør til Helgeland for å serve petroleumsaktiviteten. I mange tilfeller ser vi også at selv personelltransport ikke skjer ut fra basen i Brønnøysund som representerer kortest mulig avstand til feltene, men fra lokasjoner lengre sør. Ulike forklaringer på hvorfor selskapene handler i sør dukker opp, samtidig som selskapene naturlig nok ønsker økt tilstedeværelse i nord. Det kan i noen tilfeller synes som om ikke selskapene i stor nok grad, herunder statens eget selskap, forstår at mulighetene for økt aktivitet i nord og tilstedeværelse i nord, handler mest om lokale ringvirkninger og lokal forståelse.