Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1190 (2009-2010) Innlevert: 11.05.2010 Sendt: 11.05.2010 Besvart: 20.05.2010 av landbruks- og matminister Lars Peder Brekk
Torgeir Trældal (FrP): I svar fra statsråden på spørsmål 1151 om ammekyr siste avsnitt skriver Statsråden "Jeg tillater meg å peke på at muligheten for å bedre hverdagen for ammekua ville vært vesentlig dårligere med FRPs forslag til budsjett for jordbruksavtalen de siste årene."Kan statsråden dokumentere sine påstander?
Lars Peder Brekk: Jeg synes det er gledelig at representanter for Fremskrittspartiet er opptatt av økonomien i jordbruket. Jeg har ved flere anledninger kommentert Fremskrittspartiets landbrukspolitikk, og partiets budsjettforslag for bevilgninger til landbruket de seneste årene. I følge Dagens Næringsliv den 12. mai omtaler spørsmålsstilleren mitt utsagn om en forverret økonomisk situasjon for ammekyr med et FrP-budsjett slik:”Det er en fantastisk påstand. Jeg vil at han skal dokumentere det. Det er arrogant av en statsråd å påstå noe slikt.”Jeg vil vise til FrP sitt alternative budsjettforslag for 2010. Partiet har for øvrig lagt fram tilsvarende budsjettforslag på landbrukssiden i en rekke år. FrP har betydelige kuttforslag på de fleste poster under Landbruks- og matdepartementet, men om man i denne sammenheng konsentrerer seg om Jordbruksavtalen, kapittel 1150, er situasjonen følgende for året 2010:Regjeringen foreslo en økning av bevilgningene med vel 500 mill. kroner som utgjør ca. 4 pst, mens FrP foreslo et kutt på 7 450 mill. kroner som tilsvarer en reduksjon på ca 58 pst. I jordbrukets totalregnskap som Budsjettnemnda for jordbruket legger fram til jordbruksforhandlingene, ble gjennomsnittlig vederlag til arbeid og egenkapital i jordbruket for 2009 beregnet til 10,5 mrd. kroner. Det betyr at FrP sitt budsjettforslag alene ville redusere inntektene i jordbruket med anslagsvis 70 pst. på ett år. Regnet per årsverk betyr budsjettforslaget et kutt i inntektene for jordbruket tilsvarende ca 130 000 kroner. Det betyr at dersom FrP sine kuttforslag blir jevnt fordelt, ville bruket med 20 ammekyr som representanten Trældal viser til i Dagens Næringsliv, få negativ inntekt i 2010 – altså gå med underskudd. Jeg kan ikke se at det kan være tvilsomt at regjeringens politikk gir både ammekuprodusenter og andre produsenter i landbruket helt andre og langt bedre økonomiske rammebetingelser enn hva FrP tilbyr gjennom sine budsjettalternativ.