Jon Jæger Gåsvatn (FrP): Hvor rigid skal kontrollmyndighetene forholde seg til krav om rekvisisjon i forhold til fysikalsk behandling av kronikere og andre pasienter som har behov for kontinuerlig, regelmessige behandlinger for å kunne få bedre funksjon, få smertelindring og bedret livskvalitet?
Begrunnelse
Pasienter med kroniske lidelser, operasjonspasienter, slagpasienter, nevrologiske pasienter med flere har det felles at de er avhengig av regelmessige fysikalske behandlinger. Pasienten får vanligvis skrevet ut rekvisisjon for 24 behandlinger av sin lege. De pasienter som fortsetter behandlingen utover 24 ganger får ny rekvisisjon av legen. Fysioterapeuten gir disse pasientene faste ukentlige timer slik at pasienten kan ordne seg praktisk i forhold til pårørende, hjelpere, taxisjåfører ol. Når det nærmer seg slutten av en behandlingsserie legges det beskjed til legen om behov for ny rekvisisjon. Det kan av ulike grunner drøye litt før ny rekvisisjon kommer. Det blir da ikke alltid samsvar med påbegynt behandlingsdato og ny rekvisisjonsdato. Legen kan være bortreist, på ferie, kurs el. Ut fra medisinske grunner fortsetter imidlertid fysioterapeuten behandlingene i forvissning om at rekvisisjon fra legen kommer. Kontrollmyndighetene aksepterer ikke en slik praksis og selv en dags forsinkelse på behandlingsdato og rekvisisjonsdato godtas ikke. Hvis regelverket skal tolkes så rigid vil det bety at fysioterapeuten ikke får refusjon for utført behandling, noe som i neste omgang vil fører til at pasienter som har behov for kontinuerlig behandling får et opphold i behandlingene som kan forverre deres tilstand.