Siri A. Meling (H): Det har fremkommet opplysninger gjennom media som tilsier at Yme-prosjektet har store kostnadsoverskridelser og kvalitetsmessige utfordringer når det gjelder de valgte løsninger. En konstruksjonsfeil kan i verste fall gjøre Yme-plattformen ubrukelig i Nordsjøen.
Hvilke rutiner har Olje- og energidepartementet for kontroll og kvalitetssikring av leverandører av store oppdrag på norsk sokkel for å sikre at de kan levere løsninger med en tilfredsstillende kvalitet?
Begrunnelse
I følge Teknisk Ukeblad kan en konstruksjonsfeil gjøre Yme-plattformen ubrukelig i Nordsjøen. 12 milliarder kroner kan dermed være tapt. Bakgrunnen er at både leverandøren SBM og operatøren Talisman på Yme-feltet har oversett at plattformens egenfrekvens kan bli så høy at den er ubrukelig i Nordsjøen. Teknisk Ukeblad viser til at nye målinger viser at plattformen kan få store problemer i høye bølger og at partnerne i lisensen frykter at det kan oppstå et fenomen som kalles ringing.
Det har allerede vært betydelige kostnadsoverskridelser på Yme-plattformen. Da Plan for utbygging og drift (PUD) av Yme-utbyggingen ble godkjent i 2007 anslo Talisman at prosjektet ville koste 4,7 milliarder kroner. I statsbudsjettet for 2012 er estimatene 9,583 milliarder kroner. Nå skal kostnaden for prosjektet være oppe i 12 milliarder kroner.
Med ressursrenten på sokkelen og en marginal skattesats dermed på 78 prosent, bærer staten en så stor andel av kostnadene ved feilslåtte prosjekter på sokkelen at det er viktig at myndighetene benytter den muligheten de har til å kvalitetssikre løsninger, investeringer og leverandører.
Professor Petter Osmundsen ved Universitet i Stavanger stiller i den forbindelse i Teknisk Ukeblad spørsmål ved om ikke staten – før de godkjenner utbygginger - i større grad må sjekke at også kontrakter, leverandørvalg og prosjektstyring er egnet, og ikke bare vurdere tekniske forhold. Alternativt må de sikre erfaring i utbyggingsteamet ved at et etablert selskap i lisensen kan stå for utbyggingen eller det kan kreves at et etablert selskap i lisensen fungerer som teknisk assistent. Det er naturlig å vurdere dette forslaget. Dette er imidlertid en problemstilling som er generell og uavhengig av selskapenes størrelse.