Øyvind Vaksdal (FrP): Vil utviklingsministeren redegjøre for hvilke organisasjoner i FN-systemet der Regjeringen prioriterer aktiv styredeltakelse og påvirkning basert på kriteriene om norske politiske prioriteringer, og størrelsen på norske bidrag, samt hvilke organisasjoner som blir nedprioritert, som følge av de samme kriterier?
Begrunnelse
Norge er blant verdens aller største bidragsytere til FNs virksomheter og har derigjennom store muligheter til å påvirke organisasjonen utvikling. Riksrevisjonsrapporten Dokument 3:4 (2010-2011) og annen informasjon viser at man fra norsk side i liten grad utnytter denne muligheten.
I rapporten slås det fast at norsk oppfølging av FN organisasjonenes resultatrapportering og tilsynsfunksjoner var varierende og at resultatoppfølgingen ikke var høyt nok prioritert av Utenriksdepartementet. Riksrevisjonen uttalte ved presentasjon av rapporten at det var uheldig at Utenriksdepartementet ikke benytter sin posisjon i styrene godt nok til å få økt kunnskap om bistandens resultater og bidra til et mer effektivt FN.
I svar på undertegnedes spørsmål Dokument 15:612 (2012-2013) skriver utviklingsministeren blant annet at effektivt påvirkningsarbeid er meget arbeidskrevende og omfanget av forberedelsene til styremøtene må prioriteres basert på den betydning den enkelte organisasjon har for norske politiske prioriteringer og størrelsen på norske bidrag.