Gunnar Gundersen (H): E6-utbyggingen i Kvam i Oppland krever selvfølgelig innløsning av arealer. Mitt inntrykk er at Statens Vegvesen vanligvis håndterer dette på en profesjonell måte og forsøker å finne løsninger som er tilfredsstillende for de som berøres. Derfor forundrer det meg at eierne av en campingplass i Kvam som har gitt Statens Vegvesen alle rettigheter til å disponere deres eiendom i tillit til at man ville få en akseptabel løsning, føler seg svært dårlig behandlet.
Vil statsråden ta initiativ slik at saken finner sin løsning?
Begrunnelse
Kort oppsummert er bakgrunnen som følger; Dagens eiere arvet, etter å ha jobbet sammen med og for tidligere eier i noen år, campingplassen i 2009. De drev den ved siden av annet arbeid en sommer og pløyde alle inntekter tilbake i campingplassen. Den består av 5 utleiehytter med 22 sengeplasser og et bolighus på 170 m2.
Det foreligger flere takster på eiendommen. En fra arveoppgjøret, en som var så åpenbart urimelig lav at jeg har fått opplyst fra eierne at Statens Vegvesens forhandler la den til side da de kom inn i bildet i 2010. Deretter fikk eierne beskjed om å innhente en ny takst som Statens Vegvesen ville betale. Denne ble på 3 670 000 kr, et beløp som eierne føler er en rimelig og akseptabel erstatning for å avstå eiendommen til utbygging.
Statens Vegvesen har imidlertid nå skiftet forhandlingsleder og tilbyr 2 500 000 kr. Der står saken. Eiendommen er i praksis overtatt av Statens Vegvesen, eierne bestrider ikke at eiendommen vil gå med i utbyggingen, men de får ingen avklaring på erstatningsspørsmålet selv etter purringer.