Begrunnelse

I sitt svar av 17.6.2014 på mitt spørsmål av 6.6.2014 redegjør forsvarsministeren nærmere for de krav Forsvarsdepartementet stiller til leverandører som gjør seg skyldig i etiske overtramp, bl.a. om å gjøre opp for seg overfor dem som er rammet. Utgangspunktet for spørsmålet var en bekymringsmelding fra et norsk rederi som mener seg påført store tap på grunn av slik atferd fra et selskap innenfor konsernet MAN.
I sitt svar begrunner forsvarsministeren inngåelse av milliardkontrakt med Rheinmetall MAN Military Vehicles med at de ikke fant grunnlag for å koble eventuelle etiske overtramp i selskapet MAN Turbo & Diesel med Forsvarets kontraktspart. Jeg har forståelse for at konsernstruktur og selskapsmessige tilpassinger kan gjøre en slik kobling krevende. Samtidig gir det grunn til årvåkenhet når de to industrigiganter – herunder MAN - som sammen eier det selskapet Forsvaret skal kjøpe lastevogner av – begge er utsatt for etterforskning og gransking i ulike sammenhenger for korrupsjon og etiske overtramp.
Det er positivt at Forsvarsdepartementet fant det riktig å foreta sine egne undersøkelser overfor MAN og har tatt bekymringsmeldingen fra det norske rederiet på alvor. Av preventive grunner er det viktig med åpenhet om dette og om de krav som Forsvaret stiller til sine leverandører. Jeg vil derfor be forsvarsministeren utdype hvordan departementet har fulgt opp denne bekymringsmeldingen, herunder om departementet har bedt kontraktspartneren Rheinmetall MAN Military Vehicles formidle klar beskjed til MAN Turbo & Diesel SE at etiske standarder må oppfylles fullt ut for å kunne oppnå framtidige kontrakter med det norske forsvaret. Relevant korrespondanse som viser departementets oppfølging på dette punkt bes tatt med i svaret.