Trine Skei Grande (V): På hvilken måte vil statsråden sikre bedre finansiering av universitetsmuseene, herunder rehabiliteringen av W.C. Brøggers hus i Oslo og De naturhistoriske samlinger i Bergen?
Begrunnelse
Jeg er kjent gjennom bl.a. artikkel i Aftenposten 9. januar at Geologisk museum (del av Naturhistorisk museum, UiO) må stenge utstillingene sine for publikum i løpet av denne våren. Det er i utgangspunktet satt av midler til rehabilitering fra Universitetet i Oslos budsjett fra 2016, men ikke i nærheten av hva behovet er for å rehabilitere bygget og åpne nye utstillinger.
Også Universitetsmuseet i Bergens "De naturhistoriske samlinger" er stengt på ubestemt tid da det ikke er tilført nødvendige midler til rehabilitering og gjenåpning av museet.
Ved behandlingen av St.Meld. nr. 15 (2007-2008) Tingenes tale, jf. Innst. S. nr. 247 (2007-2008) uttrykte en samlet komité:
"Komiteen vil ytterligere understreke at de bygningsmessige og magasinmessige forholdene ved museene er det mest kritiske i forbindelse med universitetsmuseenes nåværende situasjon. Både Riksrevisjonens gjennomgang i Dokument nr. 3:9 (2002–2003) og Rogan-utvalgets utredning i NOU 2006:8 vektlegger behovet for en oppgradering av bygningsmassen. Komiteen tar departementets gjennomgang av den bygningsmessige situasjonen ved universitetsmuseene til etterretning, og vil fastslå at egnede bygg er en vesentlig forutsetning for forskning, undervisning og formidling ved museene.
Det bør således være en svært høyt prioritert oppgave for departementet å sørge for tilstrekkelige bevilgninger slik at man kan oppgradere bygningsmassen til hensiktsmessig og tilfredsstillende standard."
Etter Venstres syn er disse formuleringene fremdeles aktuelle.