Kjell-Idar Juvik (A): I Rana blad i dag kan vi lese om at det praktiseres ulikt på dekning av utgifter til kreftbehandling av føflekkreft og lungekreft, dette gjelder immunterapibehandling.
Hva er begrunnelse på at det er forskjell på dekningen av utgiftene på disse to tilfellene?
Begrunnelse
I Rana Blad i dag kan vi lese om en pasient som har fått beskjed fra sin lege at hun har uhelbredelig lungekreft. Dette er selvfølgelig en tung beskjed å få for både den det gjelder og familien. I avisoppslaget vises det til at den eneste muligheten nå er immunterapibehandling. Men dette dekkes ikke i dag for lungekreftpasienter, men kun for føflekkreft pasienter. Hva som er begrunnelsen for at man har konkludert ulikt på disse to krefttypene står det ikke noe om i artikkelen. Som du vil kunne lese av artikkelen er det en rekke uheldige omstendigheter som gjorde at pasienten ikke fikk rask nok start på sin behandling, og er derfor tilkjent pasientskadeerstatning, men denne dekker ikke for utgiften til immunterapibehandling da denne ikke er godkjent av Beslutningsforum.