Skriftlig spørsmål fra Nicholas Wilkinson (SV) til finansministeren

Dokument nr. 15:313 (2017-2018)
Innlevert: 20.11.2017
Sendt: 21.11.2017
Besvart: 27.11.2017 av finansminister Siv Jensen

Nicholas Wilkinson (SV)

Spørsmål

Nicholas Wilkinson (SV): Har regjeringsadvokaten uttalt at avtalen rundt forprosjektering av det nye beredskapssenteret er i tråd med regelverket?

Begrunnelse

4. september 2017 skreiv avisa VG om ein kontrakt som blei inngått rundt forprosjektet til bygginga av eit nytt beredskapssenter. Her svarer ein pressekontakt i Finansdepartementet at saka er førelagt regjeringsadvokaten for kvalitetssikring, men det blir ikkje sagt noko om kva regjeringsadvokaten meinte om saka.

Siv Jensen (FrP)

Svar

Siv Jensen: Spørsmålet gjelder inngåelse av kontrakt om prosjektledelse av forprosjektet for Politiets nasjonale beredskapssenter og representanten viser i sin begrunnelse for spørsmålet til et oppslag i VG 4. september 2017 om kontrakten der det fremgår at regjeringsadvokaten ble rådspurt i saken. Regjeringsadvokatens vurdering er unntatt fra offentlighet med hjemmel i offentlighetsloven § 15 1. ledd 1. punktum. Det er lagt til grunn at i tråd med Rettleiar til offentleglova under punkt 7.3.2.2 Mottakarorganet må vere overordna avsendarorganet, er Regjeringsadvokaten er å betrakte som et underordna organ når Regjeringsadvokaten gir juridiske vurderinger til regjeringen eller et departement. Det er min vurdering at det er nødvendig å unnta dokumentene med regjeringsadvokatens vurderinger fra offentlighet av hensyn til en forsvarlig ivaretagelse av det offentliges interesse i saken, og for å sikre forsvarlige interne avgjørelsesprosesser. Jeg anser det som påkrevet å kunne ha en fortrolig og intern dialog mellom departementet og Regjeringsadvokaten om juridiske spørsmål knyttet til utformingen og anvendelsen av rammeavtalen om kvalitetssikring av konseptvalg, samt styringsunderlag og kostnadsoverslag for valgt prosjektalternativ. Behovet for å ivareta statens konkurransemessige og rettslige.