Ruth Grung (A): For å vurdere tre varslinger valgte Kriminalomsorgsdirektoratet i 2016 å sende oppdraget ut på konkurranse til tre advokatfirmaer med en kostnadsramme på 500.000 kr. Uten ny utlysning endte totalregningen på 5.152.119,- Forsker ved NHH mener dette er en ulovlig anskaffelse.
Som ansvarlig for håndhevelsen av anskaffelseslovverket hvordan vurderer ministeren en slik praktisering av loven?
Begrunnelse
Viser til BA 22.januar. I følge dokumenter som avisen har fått innsyn i ble kostnadsrammen sprengt allerede ved første regning fra Deloitte.
Malin Arve er forsker ved NHH og ekspert på offentlige anskaffelser. Hun viser til et omfattende regelverk for å unngå sløsing og sikre at skattepengene blir forvaltet på en fornuftig måte. Hun viser til at det ikke er lov å underestimere kostnader med vilje og hun har aldri sett en kontrakt som overstiger så mye som i dette tilfelle. Videre at dersom KDI mente det var en vesentlig endring, skulle oppdraget ha blitt lyst ut på nytt.
I sanne avis er også John S. Ramsvik i klagenemds sekretariatet intervjuet. På generelt grunnlag viser han til oppdragsgivers ansvar for en forsvarlig kostnadsberegning, og dersom det blir høyere enn estimert, kan det inntre en plikt til å kunngjøre en åpen konkurranse, selv om kontrakt er avtalt.