Petter Eide (SV): Fredag den 23. februar ble en familie med tre barn hentet ut, tidlig om morgenen, i en politiaksjon for å returneres til Afghanistan. Ifølge moren i familien bar en av politibetjentene våpen, trukket ut av hylsteret, ved aksjonen.
Kan justisministeren bekrefte våpenbruk ved aksjonen, hvilke politifaglige vurderinger ble gjort for bevæpningsordren, og hvilke konkrete instrukser om våpenbruk ble gitt politibetjentene?
Begrunnelse
En afghansk familie som har sittet i kirkeasyl på Fitjar i Hordaland, ble fredag 23.2.18 om morgenen pågrepet og hentet ut av politiet. I følge moren, formidlet via et annet vitne, bar en av politibetjentene våpen trukket ut av hylsteret, ved aksjonen. Hvis dette viser seg å stemme, må dette sees i lys av politiets våpeninstruks § 3-2. Her heter det at bevæpning med skytevåpen kan skje når omstendighetene gir grunn til å tro at tjenestepersonene i tjenesteoppdraget kan komme til å stå overfor en situasjon som er særlig farlig for dem eller andre, eller når det basert på trusselvurderinger og tilgjengelig informasjon anses som nødvendig for å kunne gi personer, objekter eller virksomheter tilstrekkelig beskyttelse. Sett i lys av at dette var en familie med små barn, synes det kritikkverdig, uten rimelig begrunnelse, at politiet eskalerte konfliktnivået både med å bryte seg inn i bygningen mens familien sov, og i tillegg med synlig våpen.