Skriftlig spørsmål fra Jenny Klinge (Sp) til justis-, beredskaps- og innvandringsministeren

Dokument nr. 15:1476 (2017-2018)
Innlevert: 03.05.2018
Sendt: 03.05.2018
Besvart: 09.05.2018 av justis-, beredskaps- og innvandringsminister Tor Mikkel Wara

Jenny Klinge (Sp)

Spørsmål

Jenny Klinge (Sp): 30. april kunne NRK melde at politiet må nytte store ressursar på å klage på parkeringsbøter.
Vil statsråden ta initiativ til gjennom forskrift å tydeleggjere at slik bøtelegging ikkje skal finne stad og sikre seg at parkeringsselskapa forstår og utøver regelverket likt?

Begrunnelse

Det er fastsett i § 2 punkt 4 i forskrift om kjørende og gående trafikk at politiet «når det er nødvendig eller til vesentlig lette i tjenesten» kan bryte trafikkreglane. Ut frå rapportar frå politiet som NRK vidarebringar ser det likevel ut til å vere eit stort problem at parkeringsselskapa skriv ut bøter på politibilar i teneste. Politiet gir opp at dei bruker store ressursar på å behandle og klage på slike bøter. Dette er ressursar som i staden burde vore nytta i operativ teneste og til reelt politiarbeid. Dessutan burde ikkje politiet måtte bruke tid og pengar på å betale bøtene heller. Parkeringsvaktene si fagforeining Service & Drift viser lita forståing for dette. Dei er ute i media og meiner at politibilar ikkje berre bør bøteleggjast rutinemessig på line med andre køyrety, men at dei også bør også tauast bort i somme tilfelle. Sett i lys av dagens praksis og slike haldningar i delar av parkeringsbransjen bør regelverket klårgjerast slik at politiet kan bruke tida si til å trygge innbyggjarane i staden for å krangle om parkeringsbøter.

Tor Mikkel Wara (FrP)

Svar

Tor Mikkel Wara: Politiets ressurser må brukes på å løse det omfattende samfunnsoppdraget som politiet har.
Vegtrafikkloven § 8 gir hjemmel for regler om såkalt vilkårsparkering (parkering mot betaling mv. på veg som er åpen for alminnelig ferdsel). På grunnlag av samme lov § 11 og trafikkreglene § 2 nr. 4 er det unntak for utrykningskjøretøy og fører av kjøretøy i polititjeneste. I et tidligere skriv fra Politidirektoratet sto det blant annet at tjeneste av ikke-akutt karakter ikke gir adgang til å fravike trafikkbestemmelser. Politidirektoratet har nå opphevet skrivet, og i et nytt skriv av 6. mars 2018 uttalt at bruken av ordet "akutt" kan medføre en innskrenkende fortolkning av vegtrafikkloven § 11 og trafikkreglene § 2 nr. 4 som det ikke er dekning for. I det nye skrivet står det blant annet at vegtrafikkloven § 11 og trafikkreglene § 2 nr. 4 gir politiet adgang til å fravike parkeringsbestemmelser når det er nødvendig eller til vesentlig lette i tjenesten under utførelse av politiets forebyggende, håndhevende og kontrollerende oppgaver eller serviceoppgaver. Etter det opplyste er opphevelsen av det eldste skrivet gjort kjent for Norpark, som er bransjeforeningen for all parkeringsrelatert virksomhet, ved utsendelse av kopi.
Etter dette oppfatter jeg at politiet i praksis har funnet en løsning på det problemet som lå til grunn for oppslaget i NRK, og at eksisterende regelverk dekker politiets behov.