Skriftlig spørsmål fra Nils Kristen Sandtrøen (A) til klima- og miljøministeren

Spørsmål

Nils Kristen Sandtrøen (A): Har regjeringen fått informasjon om eller vært involvert i direktoratets henvendelse om det skal drives med beitenæring med sau i Rendalen?

Begrunnelse

Det har kommet fram at Miljødirektoratet har henvendt seg til Rendalen og bedt om en vurdering om det i det hele tatt skal drives med sau i Rendalen, til tross for at Stortinget er tydelig på at vi skal ha beitedyr i området. Beite og bruk av lokale ressurser er en framtidsrettet og klimavennlig måte å produsere mat på. Jordbrukspolitikken som Stortinget har vedtatt, er tydelig på at det er viktig at vi kan bruke beiteressurser i Norge, og Stortinget har gjennom detaljerte vedtak og grundig behandling vært tydelig på at vi skal ha beitenæring i Rendalen.

Svar

Ola Elvestuen: Regjeringen fører en rovviltpolitikk i samsvar med Bernkonvensjonen, naturmangfoldloven, rovviltforlikene av 2004 og 2011 og flertallsvedtaket om ulv av 2016. Sentrale føringer i rovviltforlikene er at man skal nå bestandsmålet for de ulike rovviltartene, oppfylle den todelte målsettingen om at vi skal ha både rovvilt og beitedyr i Norge og at man skal dempe konfliktnivået.
Den todelte målsettingen er politisk vedtatt og er svært krevende å forvalte da den fordrer at bestandsmålene primært skal nås i rovviltprioriterte områder samtidig som det skal være minst mulig tap av beitedyr i beiteprioriterte områder. Innenfor dette politiske handlingsrommet gjør rovviltforvaltningen, inkludert Miljødirektoratet og Statens naturoppsyn, en profesjonell og solid jobb.
Ansvaret for forvaltningen av omstillingsmidlene ligger i Miljødirektoratet. Det betyr at departementet ikke er involvert i de lokale prosessene. Det har vært flere oppslag i pressen om Miljødirektoratets håndtering av spørsmålet om eventuell omstilling fra sau til annen landbruksbasert virksomhet i Rendalen. Det ligger i arbeidsdelingen at departementet ikke har vært direkte involvert i denne saken.
Etter det jeg får opplyst fra Miljødirektoratet gir presseoppslagene et uriktig bilde av det som faktisk har skjedd. I forbindelse med tapene av sau til ulv i Rendalen i sommer tok en av de berørte sauebøndene kontakt med Miljødirektoratet. Slik jeg har fått opplyst ønsket bonden å få mer kunnskap om den statlige omstillingsordningen. Denne ordningen gir støtte til etablering av annen landbruksrelatert virksomhet ved uforholdsmessig store tap til fredet rovvilt. I slike situasjoner er det naturlig, og i samsvar med god forvaltningsskikk, at Miljødirektoratet tar kontakt med kommunen. Direktoratet opplyser at hensikten med kontakten var å orientere kommunen om det forestående møtet med bonden, bakgrunnen og tema for møtet, samt å invitere kommunen til det samme møtet. Kommunen hadde imidlertid, etter det jeg forstår, ikke anledning til å være med på møtet. Det er normalt at Miljødirektoratet tar kontakt i slike saker og jeg kan ikke se at det er grunnlag for den kritikken som er reist.

Stortinget.no

Skriftlig spørsmål fra Nils Kristen Sandtrøen (A) til klima- og miljøministeren

Spørsmål

Begrunnelse

Svar