Sigbjørn Gjelsvik (Sp): Saken med kraftmilliardæren fra Grimstad representerer en alvorlig uønsket hendelse i et varederivatmarked som er viktig for blant annet kraftindustrien, én av Norges mest sentrale industrier. I forskrift for posisjonsgrenser for varederivater opereres det med generelle grenser på 25 og 50 prosent – langt over det nivået som viste seg problematisk i denne saken.
Vil statsråden endre forskriften, vil hun gjennomføre andre tiltak, eller er hun komfortabel med den misligholdsrisikoen som er avdekket?
Begrunnelse
En spekulasjon i kraftderivater gikk alvorlig galt i forrige uke, og kraftspekulanten fra Grimstad satt igjen med et tap på svimlende 114 millioner euro som han ikke kunne gjøre opp. Tapet måtte dekkes inn av uskyldige tredjeparter, deriblant flere offentlig eide kraftselskaper.
Et varederivatmarked kan benyttes enten for å redusere eller håndtere risiko (typisk fra kraftselskaper eller andre industrielle aktørers side) eller for spekulasjon (som i tilfellet fra Grimstad). Ut fra et industrielt perspektiv er det den risikoreduserende funksjonen som er hovedpoenget med varederivatmarkedet. Denne funksjonen kan vanskelig oppfylles dersom det foreligger risiko for tapsmislighold fra spekulanters side – især mislighold i det omfang vi her taler om. Nasdaq og bransjen synes å peke på myndighetenes (manglende) regulering når ansvar skal fordeles for hendelsen – selv har de visstnok gjort alt riktig innenfor eksisterende regelverk. Statsråden bes komme på banen og bidra til å sikre et velfungerende varederivatmarked som industrien kan dra nytte av.