Begrunnelse

Agder energi er eit pragmatisk kraftselskap. Dei har vore tydelege på at dei ynskjer ein avtale med den kjente kraftmilliardæren for å sikre at verdiane hans kan realiserast til høgst mogleg verdi. Derimot har selskapet openbert også eit syn for rettferd og for kva som er rimeleg. Agder energi gjekk difor imot den gullkanta avtalen som Statkraft og andre no pressa gjennom for kraftspekulanten. Agder energi meinte det ville vere mogleg å få til ein avtale der kraftspekulanten ville sitje igjen med mindre verdiar, der Grimstad kommune og skattebetalarane ville kome betre ut og der andre vilkår ville vore rimelegare. Etter kva som no har kome fram i media, vil kraftspekulanten sitje igjen med ein eigedom i Grimstad som det har vore spekulert i om kan vere verdt rundt 100 mill. kroner. I tillegg skal han behalde bil og båt, og han vil også få ein prosentdel av eigedelar som vert selt. Men mykje i avtalen er endå ikkje kjent – avtalen er nemleg i utgangspunktet hemmeleg. Det er likevel liten tvil om at kraftspekulanten vil vere ein svært rik mann – dels på vanlege folk sin kostnad. Statsråden vert beden om å kommentere dette, gjere greie for bakgrunnen for at Statkraft i motsetnad til Agder energi støtta heilhjarta opp om denne avtalen og gjere til kjenne om han personleg støttar eller ikkje støttar at Statkraft kjempa fram ein betre avtale for kraftspekulanten enn den Agder energi ynskte.
Det siste er eit enkelt spørsmål som statsråden må kunne svare «ja» eller «nei» på, dvs. avklare om han støttar Agder energi eller Statkraft si tilnærming til saka.