Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1616 (2018-2019) Innlevert: 10.05.2019 Sendt: 13.05.2019 Besvart: 20.05.2019 av justis- og innvandringsminister Jøran Kallmyr
Emilie Mehl (Sp): Hvor mange saker har det vært de siste tre årene der en verge har påført vergehaver økonomiske tap gjennom kriminelle eller uaktsomme handlinger, i hvor mange av disse tilfellene har vergehaver ikke fått erstatning fra verge på grunn av forhold som umuliggjør utbetaling fra verge, og hvor store summer er det tale om?
Jøran Kallmyr: Innledningsvis bemerker jeg at vergemålsordningen håndterer om lag 63 000 personer med verger og i overkant av 44 000 verger. Gjennom ordningen forvaltes det om lag 21 mrd. kroner. Vergen er ikke offentlig ansatt, og dekning for feil vergen gjør kan ikke søkes gjennom arbeidsgiveransvaret i skadeerstatningsloven. Et eventuelt underslag eller andre feil som begås av vergen, er i utgangspunktet et privatrettslig forhold mellom verge og vergehaver. Vergemålsmyndigheten har ikke kjennskap til mulige saker hvor vergen erkjenner ansvar, og vergen og vergehaveren gjør opp seg imellom. Staten kan imidlertid bli ansvarlig for manglende oppfølging og tilsyn med vergen.Det føres ikke statistikk for alt stortingsrepresentanten spør om. Men jeg kan opplyse om at det i de siste tre årene har vært to saker for domstolene hvor staten har vært saksøkt for ikke å ha ivaretatt sitt tilsynsansvar når det gjelder vergen. I den ene saken kom retten til at det verken var erstatningsgrunnlag eller dokumentert noe økonomisk tap. Avgjørelsen er påanket. I den andre saken ble staten dømt til å betale 170 000 kroner i erstatning. Dommen er ikke påanket.Jeg er også kjent med at staten har mottatt krav i tre andre saker. Den ene saken gjaldt en verge som hadde oppdrag for fem vergehavere i Trøndelag. Her kom Statens sivilrettsforvaltning til at det ikke forelå erstatningsansvar for staten. De to andre sakene er til behandling nå. Staten vurderer om fylkesmannens tilsyn var tilfredsstillende, om det er grunnlag for å erkjenne ansvar og eventuelt for hvilket beløp.