Per-Willy Amundsen (FrP): Mener statsråden at reglene for resept, slik eksemplet i begrunnelsen under beskriver det, bidrar til å fornye, forenkle og forbedre hverdagen for mennesker med kronisk sykdom?
Begrunnelse
Denne regjeringen har som slagord å fornye, forenkle og forbedre hverdagen til folk flest. Men dette fremstår ikke alltid å være tilfellet for folk med kroniske sykdommer.
Hvis en pasient har fjernet skjoldbruskkjertelen, må pasienten ha Tyroksin resten av livet. Dette er reseptbelagt. Siden det er en vedvarende tilstand får man resept der en kan hente tre ganger på samme resept. Men med de nye reglene er det slik at man ikke får hentet ut mer enn 3 måneders forbruk av gangen. Man får heller ikke hentet ut ny forsyning før det er gått nærmere 3 måneder. Det er også slik at resepten må fornyes når det har gått ett år, uavhengig om det er mer igjen på resepten eller ikke. Pasienten må da ta kontakt med legekontoret å få ny resept og dermed også betale egenandel til legen.
Dette er åpenbart ikke hensiktsmessig hvis målet er at legene skal ha en medisinsk vurdering hvert år, da det hverken er krav til å møte legen, ei heller er det en situasjon som endrer seg. Med andre ord kun ekstra byråkrati og en ekstrautgift for pasienten.