Ingvild Kjerkol (A): Mener helseministeren at Folkehelseinstituttet (FHI), som øverste fagorgan ved en pandemi, har blitt tilstrekkelig involvert – og har fått gode nok muligheter for å komme med faglige råd – i forbindelse med åpningen av cruiseturisme under Covid-19 pandemien?
Begrunnelse
FHI skal gi faglig bistand, råd, veiledning om smittevern, og valg av smitteverntiltak til hele helsetjenesten og samfunnet. Filternyheter har avdekket at FHI i forkant av åpningen for cruiseturisme i manglende grad fikk utøve denne rollen:
• 9. juni ble FHI bedt om å være blant deltakerne på et møte med justisministeren og helseministeren. FHI ble ikke spurt om råd i dette møtet. 10. juni bestemte regjeringens korona-utvalg at det snart skulle åpnes for kystcruise langs norskekysten.
• 18. juni fikk FHI tilsendt helsedepartementets utkast til veileder for kystcruise langs norskekysten. Med bakgrunn i den korte fristen erkjenner de at de kun fikk muligheten til å sette seg inn i deler av innholdet.
• 1. juli fikk FHI et hasteoppdrag fra krisestaben i Helsedepartementet via beredskapsstaben i Helsedirektoratet om mulige lettelser i reglene mtp. behovet for å nekte ilandstigning fra kystcruise for alle om bord dersom utenlandsk mannskap eller passasjerer fortsatt omfattes av innreisekarantene. Vurderingen konkluderte med risiko for smitte og behovet for å holde på innreisekarantene.
• Regjeringen etterspurte aldri noen risikovurdering fra FHI når det gjaldt spørsmålet om det burde åpnes for cruiseturisme under pandemien.