Skriftlig spørsmål fra Arne Nævra (SV) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:2287 (2019-2020)
Innlevert: 16.08.2020
Sendt: 17.08.2020
Besvart: 26.08.2020 av olje- og energiminister Tina Bru

Arne Nævra (SV)

Spørsmål

Arne Nævra (SV): Skorveheia vindkraftprosjekt: Saksbehandlingsfeil hos Fylkesmannen har ført til at OED i 2015 har fått beviselig feilinformasjon og gitt avslag på klage fra Naturvernforbundet angående det nasjonalt viktige rovfugltrekket i området. Alt tyder på at dette er basert på et sviktende faktagrunnlag.
Vil statsråden sørge for at det ved ny gjennomgang av konsesjonen iht. stortingsvedtakene 19. juni 2020, blir gjort nye registreringer og vurderinger av rovfugltrekket i området?

Begrunnelse

Departementet svarte på klage fra Naturvernforbundet på rovfugltrekket i brev den 30.4.2015.
Der heter det:

«Når det gjelder rovfugltrekk viser departementet til Fylkesmannens tilleggsuttalelse av 19. desember 2013 der det vises til at Ecofact i sine undersøkelser har konkludert med at hovedtrekket av rovfugl går utenfor planområdet. Videre vurderer Fylkesmannen at planområdet ikke er kjennetegnet av formasjoner som skulle tilsi termikk som kan føre seilende rovfugl opp i turbinbladhøyde. Departementet viser for øvrig til NVEs vurdering, og finner at hensynet til rovfugl trekk ikke er til hinder for å gi konsesjon til Vindkraftverket…… Videre vurderer Fylkesmannen at planområdet ikke er kjennetegnet av formasjoner som skulle tilsi termikk som kan føre seilende rovfugl opp i turbinbladhøyde.»

Dette må betraktes som en ren saksbehandlingsfeil siden Fylkesmannen i sin høringsuttalelse 31.01.2020 innrømmer følgende:

«Vi ser også at Fylkesmannens uttalelse datert 19.12.2013 ikke var tilstrekkelig faglig
forankret. Områdets betydning for friluftsliv og områdets viktige økologiske funksjon for sårbare arter ble feilaktig nedgradert, og da spesielt termikkforholdene og rovfugltrekket. Til tross for at utbyggingsområdet ligger innenfor det som er Norges, og til dels Skandinavias, viktigste trekkområde for rovfugl, ble det i forbindelse med konsekvensutredningen ikke gjort nye tellinger av trekk i utbyggingsområdet. Det ble kun brukt tall fra et omfattende datagrunnlag fra Mønstremyr, ca. 1 km sørvest for Skorveheia.»

Ornitologiske undersøkelser viser at et av Norges viktigste rovfugl trekk står i fare ved realisering av dette vindkraftprosjektet.

Tina Bru (H)

Svar

Tina Bru: I Olje- og energidepartementet følger vi nå opp Stortingets anmodningsvedtak om vindkraft av 19. juni, og foretar en vurdering av hvorvidt behandlingen av gitte vindkraftkonsesjoner har fulgt energilovgivningen og forvaltningslovens krav. Departementets vedtak skal vurderes ut fra det lovverk som gjaldt på vedtakstidspunktet.
NVEs vedtak om godkjennelse av miljø-, transport- og anleggsplan (MTA), detaljplan og konsesjonsendringer for Skorveheia vindkraftverk er påklaget, og er derfor til innledende klagebehandling i NVE i tråd med forvaltningsloven.
Hvis NVE ikke tar klagene til følge, skal saken behandles av departementet. Departementet vil gå gjennom og vurdere spørsmålene som er tatt opp om Skorveheia vindkraftverk når saken eventuelt er oversendt for klagebehandling.