Bjørnar Moxnes (R): Trebarnsmoren Sitel Isa Adala har fått trukket tilbake sin flyktningstatus og frist til å forlate riket. UDI begrunner dette med at passet er forfalsket, men Den eritreiske ambassade fastslår at passet er ekte.
Er det regjeringens holdning at Den eritreiske ambassade ikke er til å stole på, og hva er regjeringens holdning til oppsplitting av en kjernefamilie, sett opp mot hva som er forholdsmessige tiltak og sterke menneskelige hensyn, i lys av at Norge er dømt i EMK for å ha utvist en tyrkisk familiefar?
Begrunnelse
Trebarnsmoren Sitel Isa Adala (50) i Volda fikk 29.11.2020 trukket tilbake sin flyktningstatus og frist til å forlate riket. Sitel er fra Eritrea og har bodd i Volda i 6 år, og har ektefelle, mindreårig barn og barnebarn i Norge.
Vedtaket innebærer at hun blir skilt fra familien, da de andre familiemedlemmene får være i Norge, blant annet på grunn av fare ved retur. Barna har store helseutfordringer, og opplever det svært tungt å miste moren sin.
Sitel blir sendt tilbake til Eritrea som enslig kvinne, og frykter fengsling når hun returnerer, blant annet fordi hun ikke kom tilbake til militærtjeneste etter permisjon.
UDI grunngir vedtaket med at passet er forfalsket. Sitel står fast på at passet er ekte, og Den eritreiske ambassaden i Stockholm har 11.05.2020 fastslått at Sitel er eritreisk borger og at passet er ekte.
Likevel står UDI på sitt, og hevder passet er forfalsket uten nærmere grunngiving.
https://www.nrk.no/mr/trebarnsmor-i-volda-insisterer-pa-at-passet-er-ekte-_-blir-likevel-sendt-ut-av-norge-1.15280949