Sivert Bjørnstad (FrP): Er statsråden enig med Statsforvalteren i at det er usikkert om bystyret har forstått hva de har vedtatt, og er det riktig av Statsforvalteren i Trøndelag å bruke tid på å trenere et vedtak fattet av et stort flertall i bystyret i Trondheim, og som også støttes av fylkeskommunen, Storting og regjering?
Begrunnelse
På Adresseavisens nettsider kunne man 11. mars lese at Statsforvalteren har fattet vedtak om at Trondheim kommune må behandle sak om utbygging av E6 mellom Ranheim og Værnes på nytt, etter at Naturvernforbundet klagde på vedtaket. I vedtaket fra Statsforvalteren står det i følge Adressa at «Begrunnelsen for vedtaket er så mangelfullt at det ikke er mulig for Statsforvalteren å prøve om bystyrets skjønnsanvendelse er lovlig», dette i forbindelse med at bystyret fattet et annet vedtak enn hva administrasjonen hadde innstilt på. Videre skriver de at Statsforvalteren stiller spørsmål ved om politikerne har skjønt hva de har vedtatt - og skriver videre at det ikke er mulig å utelukke at bystyret har «lagt vekt på utenforliggende og/eller usaklige hensyn» da vedtaket ble gjort. Dette er altså en veiutbygging som er sterkt ønsket av et stort flertall i bystyret, fylkestinget, Stortinget og også av regjeringen, men som nå stoppes av en saksbehandler hos Statsforvalteren, fordi Statsforvalteren mener vedtaket ikke er begrunnet godt nok.