Skriftlig spørsmål fra Sylvi Listhaug (FrP) til kultur- og likestillingsministeren

Dokument nr. 15:1977 (2020-2021)
Innlevert: 21.04.2021
Sendt: 21.04.2021
Besvart: 28.04.2021 av kultur- og likestillingsminister Abid Raja

Sylvi Listhaug (FrP)

Spørsmål

Sylvi Listhaug (FrP): Stemmer opplysningene i Klassekampen 21. april om at statsråden har feilinformert Stortinget?

Begrunnelse

Kulturrådet fikk inn svært mange søknader om krisestøtte fra artister og arrangører i første søknadsrunde for regjeringens stimuleringsordning. Allerede 19. mars orienterte Kulturrådet departementet om at søknadsmengden etter en grovsortering langt oversteg den bevilgede summen. Det var snakk om godt over 200 millioner kroner høyere. Da statsråd Raja ble spurt i Stortinget 14. april om når han fikk kjennskap til dette svarte statsråden «for noen dager siden». Kulturrådet hevder på sin side at Kulturrådet og Kulturdepartementet har hatt hyppig kontakt etter at søknadsfristen gikk ut 15. mars. Det har vært flere møter på ulike nivåer og med ulik detaljgrad. I forkant av vedtakene fikk departementet beskjed om at bare halvparten av rammen ville bli satt av i første søknadsrunde og dermed var det klart at over halvparten av søkerne ville få avslag. Likevel hevder statsråden at han ikke fikk informasjon før 9. april.

Abid Raja (V)

Svar

Abid Raja: I Stortingets spørretime onsdag, 14. april, svarte jeg på spørsmål om Kulturrådets lange behandlingstid av søknader til kompensasjons- og stimuleringsordningene for kultursektoren, og om hvordan jeg følger opp dette. Jeg svarte også på spørsmål om innretningen av den nye kompensasjonsordningen. I replikkutvekslingen fikk jeg i tillegg spørsmål knyttet til de mange avslagene som ble gitt etter første runde i stimuleringsordningen.
Når det gjelder avslagene i stimuleringsordningen, sa jeg til Stortinget at vi først ble klar over de endelige tallene fra Kulturrådet fredag 9. april. Jeg vil gjerne utdype svaret mitt her.
Mitt departement har hatt, og har, løpende dialog med Kulturrådet om de ulike støtteordningene. Kulturrådet sender oss jevnlige statusrapporter på blant annet antall mottatte søknader og total søknadssum for de to ordningene.
Verken artikkelen i Klassekampen eller spørsmålsstillerens begrunnelse for spørsmålet gir en helt korrekt framstilling av saken. Det er riktig at Kulturdepartementet var kjent med søknadsmengden og den totale søknadssummen til ordningens første runde i god tid før Kulturrådet fattet vedtak. Det jeg derimot ikke kjente til før 9. april var de faktiske vedtakene, som beløp seg til om lag 200 mill. kroner, som Kulturrådet fattet i første runde. Det var dette jeg fortalte Stortinget 14. april, og som var avgjørende for at regjeringen deretter økte rammen til ordningen.
Jeg viser i denne sammenheng også til at i stimuleringsordningen før jul fikk litt over 300 søknader avslag på cirka 200 millioner kroner. Søknadsmengde og søknadsbeløp er ikke ensbetydende med hva behovet i ordningen faktisk er. Regjeringen har nå foreslått å doble rammen for ordningen, men det vil fortsatt være sånn at Kulturrådet vil måtte prioritere mellom innkomne søknader. Og på samme måte som i høst, vil det fortsatt komme avslag. Jeg tror representanten er enig i at det må gjøres en reell saksbehandling av søknadene som kommer inn til ordningen, slik at pengene fordeles på best mulig måte.
Stimuleringsordningen for kultursektoren er en rammestyrt ordning hvor ingen har rett på tilskudd. Norsk kulturråd fatter vedtak etter en helhetsvurdering, jf. forskriften for ordningen § 8. I helhetsvurderingen legger Kulturrådet vekt på formålet med tilskuddsordningen med særlig vekt på god geografisk spredning mangfold av kulturuttrykk og at kulturtilbudet oppleves som tilgjengelig og relevant for publikum, og om planene for arrangementet fremstår som urealistiske sett i lys av blant annet smittevernsituasjonen.