Hans Andreas Limi (FrP): Senterpartiet fremmet i sine alternative statsbudsjett for 2015 til 2020 forslag om til sammen 45 mrd. kroner i økte skatter og avgifter (netto), herunder økt alkoholavgift, økte tobakksavgifter og innstramminger i taxfreeordningen. Den eneste grensehandelsavgiften Sp vil fjerne er saftavgiften – en avgift Fremskrittspartiet gjennom revidertforliket for 2021 har fjernet fra 1. juli.
Kan statsråden bekrefte/avkrefte at saft har vært en viktig grensehandelsvare pre-COVID, og hvor stor andel av grensehandelen utgjorde saft?
Begrunnelse
Ifølge Virke går minst 10 000 norske arbeidsplasser tapt på grunn av grensehandelen. Mye av grensehandelen skyldes særnorske avgifter, og Fremskrittspartiet har i løpet av relativt kort tid fått fjernet avgiften på alkoholfrie drikkevarer, fjernet avgiften på sjokolade- og sukkervarer, redusert alkoholavgiftene med 10 prosent og redusert avgiften på snus med 25 prosent. Fjerningen av avgiften på alkoholfrie drikkevarer fører selvsagt også til billigere saft og saftkonsentrat, men jeg er oppriktig nysgjerrig på hvorfor Senterpartiet i årevis har trukket frem saft som den mest sentrale grensehandelsvaren. Jeg håper derfor at finansministeren kan hjelpe meg med å belyse rollen saft frem til nå har hatt i grensehandelen før COVID.