Morten Wold (FrP): Kan statsråden redegjøre for status i arbeidet med kartlegging av forskning på forsvarspersonell fra utenlandstjeneste, og på hvilken måte kan statsråden forsikre om at sivile forsknings- og undervisningsmiljøer er inkludert og får reell innflytelse i dette viktige arbeidet?
Begrunnelse
Stortinget behandlet Meld. St. 15 (2019-2020) 15. oktober 2020. Et enstemmig storting anmodet regjeringen om å «legge frem kartlegging av prioriterte forskningsområder relatert til forsvarspersonell i utenlandstjeneste. Denne skal legge grunnlaget for en strategi for norsk veteranforskning».
I Stortinget ble det tydelig kommunisert blant annet i merknader at man skulle inkludere sivile forskningsmiljøer, noe som også ni veteran- og tjenestemannsorganisasjoner har lagt vekt på i en felles uttalelse.
I ettertid har det kommet tilbakemeldinger fra Veteranforbundet SIOPS om at det i operasjonalisering av Stortingets vedtak mangler en reell forankring i sivile forskningsmiljøer, med utgangspunkt i foreliggende mandat. Viktige sivile aktører har ikke vært involvert i arbeidet med utformingen av mandatet, og er heller ikke invitert inn senere. I det reviderte mandatet heter det at de viktigste universitetene og universitetssykehusene er involvert gjennom sjef FSANs råd for medisinsk og helsefaglig forskning. Veteranforbundet SIOPS har i møte med FSAN fått bekreftet at sjef FSANs råd for medisinsk og helsefaglig forskning kan inkludere representanter fra disse universitetsmiljøene- og sykehusene, men de er ikke representert på fast basis.
Ut ifra mandatet for et forskningsforum som departementet skal lede, ser det ut til at Forsvarsdepartementet tar siket på å styre all veteranforskning, også den sivile, og at de også vil styre finansieringen av den sivile forskningen. Det var neppe dette som var intensjonen i Stortingets enstemmige forskningsvedtak.