Bård Hoksrud (FrP): Hva er regjeringens politikk for tobakksalternativer som er mindre skadelige enn tradisjonelle sigaretter?
Begrunnelse
Mer enn 100 helseeksperter ber ifølge news.com WHO om å gå bort fra deres negative holdning hva angår blant annet elektroniske sigaretter. Ekspertene slår fast at WHOs restriktive linje når det kommer til blant annet e-sigaretter potensielt kan koste millioner av liv.
Tobakk er kun omtalt i en setning i Hurdalsplattformen hvor den slår fast at regjeringen skal videreføre en restriktiv tobakkspolitikk. Spørsmålsstiller ser ingen motsetning mellom en restriktiv tobakkspolitikk og det å tilrettelegge for mindre skadelige tobakksprodukter. Røykfrie alternativer er bedre for folkehelsen, og enhver som lar være å røyke eller klarer å slutte med tradisjonelle sigaretter er en seier for folkehelsen.
Når store internasjonale organisasjoner som WHO angriper alle røykfrie produkter som snus, oppvarmet tobakk og e-sigaretter er det en risiko for folkehelsen. For at flere skal stumpe røyken, må mindre skadelige alternativer kunne konkurrere ut sigarettene, med informasjon om forskjellene i skadepotensial og tilgjengelighet.
Spørsmålsstiller håper derfor at helseministeren vil avklare hva som er regjeringens politikk på dette området, og at regjeringen vil legge til rette for en fornuftig tobakkspolitikk.