Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:1468 (2021-2022) Innlevert: 04.03.2022 Sendt: 07.03.2022 Rette vedkommende: Kommunal- og distriktsministeren Besvart: 15.03.2022 av kommunal- og distriktsminister Bjørn Arild Gram
Lars Haltbrekken (SV): Statsforvalteren i Troms og Finnmark har opphevet Hammerfest kommunes vedtak om å godkjenne vesentlige terrenginngrep i forbindelse med gruveutbygging i Repparfjorden. Blant annet fordi kommunen har gitt unntak fra noe som sannsynligvis krever konsekvensutredning av miljø og natur hensyn. Det er ikke sjelden at det viser seg at hensynene til natur og miljø ikke er blitt skikkelig ivaretatt i utbyggingsprosesser.Kan Statsråden garantere at det samme ikke kan være tilfelle også i gruveutbyggingen i Førdefjorden?
Bjørn Arild Gram: Jeg er enig med stortingsrepresentant Lars Haltbrekken i at det er viktig å ivareta hensynet til natur og miljø i utbyggingssaker. Plan- og bygningsloven er en av våre viktigste lover for å avveie natur- og miljøhensyn mot andre hensyn. Når plan- og bygningsloven følges, sikres kvalitet, bærekraft og samfunnshensyn. Plan- og bygningsloven stiller særskilte krav til saksbehandling, dokumentasjon og vurdering av planer og tiltak i utbyggingssaker. Det er også regler i loven som skal sikre at disse hensynene faktisk blir ivaretatt av kommunen. Særlig viktig i denne sammenheng er reglene om statlige og regionale myndigheters adgang til å fremme innsigelse til planer, og klageadgangen som private parter eller andre berørte har i plan- og byggesaker. Bestemmelsene om byggesaksbehandling skal sikre at tiltak blir i samsvar med lov, forskrift og planvedtak, og at det enkelte tiltak skal utføres forsvarlig. Jeg mener at plan- og bygningsloven gir tilstrekkelig regler for å ivareta lovens ulike hensyn når myndighetene treffer vedtak i plan- og byggesaker om bruk og vern av arealer.Jeg har innhentet informasjon om de to sakene som det vises til i spørsmålet. I saken fra Hammerfest kommune har statsforvalteren opphevet kommunens byggetillatelse, med henvisning til at saken ikke var tilstrekkelig opplyst. I vedtaket av 2. mars 2022 har statsforvalteren sendt saken tilbake til kommunen for en fornyet behandling. Når det gjelder saken på Engebø i Sunnfjord kommune, er det opplyst til departementet at to byggetillatelser knyttet til grunnarbeid, sjøfylling, anleggsvei m.m. ikke er endelig behandlet. De to sakene det er vist til i spørsmålet, er med andre ord fortsatt under behandling i forvaltningen. Jeg finner det derfor ikke riktig å kommentere eller vurdere sakene. Jeg har tillitt til at kommunene og statsforvalterne treffer avgjørelser i samsvar med lovverket.