Dagfinn Henrik Olsen (FrP): I et tidligere spørsmål fra undertegnede om fylkesmannens innsigelser svarte statsråden følgende: Regjeringen er opptatt av å legge til rette for bosetting og verdiskaping i hele landet. Det skal legges til rette for mer boligbygging i områder med liten befolkningstetthet. Kommunene skal få økt handlefrihet når det gjelder hvor i kommunene nye boliger skal kunne bygges. Denne saken viser med all tydelig prakt at det som statsråden ønsker ikke følges opp i handling.
Hva vil statsråden gjøre for at hans eget mål oppnås?
Begrunnelse
Lovverket som skal beskytte jordvern og levende bygder fungerer i praksis som det motsatte.
En familien som hadde et feriehus på Unstad i Lofoten valgte å flytte dit da de fikk konsesjon på gården, en gård med bo- og driveplikt.
Men å bli boende i feriehuset på årsbasis er ikke optimalt da det blant annet ikke er andre barn som sønnen i huset kan leke med og at Unstad er værutsatt når været viser seg fra sin dårlige side. Dermed tenkte familien at det kunne være lurt å bygge en egnet bolig på Klevstad som er på andre siden av tunnelene inn mot Unstad.
Da kunne de bruke feriehuset i den lyse årstiden. Fem kilometer unna er været noe helt annet i de verste og mørkeste månedene. Bygda Klevstad har kort vei både til skole og lekekamerater.
Tanken var å bygge på tomten hvor en fjøs tidligere sto, men da møtte de motstand fra det offentlige. Fjøstomta er regulert som såkalt LNFR-område, og dermed vil både stat og regjering at jordvernet skal være viktigst.
Først sa administrasjonen i kommunen «nei» til byggeplanene, fordi den nylig vedtatte arealplanen ikke åpnet for boligbygging. Så sa politikerne ja til dispensasjon, men så klaget Statsforvalteren på det. Dermed var saken over, og familien hadde ingen annen utvei enn å flytte inn til Leknes.
Hun mener flyttingen er nødvendig for å i det hele tatt bli boende i Lofoten. Ektemannen var nærmest på vei sørover. Familien fungerte ikke på Unstad på årsbasis.
Avstanden mellom Leknes og Unstad er bare to mil. Men på dårlige lofotveier tur-retur tar det raskt nesten 50 minutter. Skal man to turer i fjøset er tidsbruken i bil en time og førti minutter. Hadde familien fått bygge på Klevstad kunne turen begge veier tatt rundt ett kvarter.
For å klare den nye hverdagen på en levelig måte har familien sett seg nødt til å redusere besetningen av sauer. 40 sauer er allerede sendt til slakteriet. Det er den første reduksjonen, men de kommer til å redusere ytterlige. For å få en drift de kan håndtere blir de å ende på et sted mellom femti og under hundre dyr neste høst.
Det var et enstemmig forvaltningsutvalg som brukte skjønn og innstilte på dispensasjon slik at de kunne opprettholde den driften som de hadde på gården.
Denne saken viser at loven ikke ivaretar intensjonen, når konsekvensen kan være nedlagt gårdsdrift.