Gisle Meininger Saudland (FrP): Mener statsråden at det er rimelig at fulltidsfolkevalgte som ordførere ikke har tilgang på grunnleggende velferdsgoder som beskrevet i dette eksempelet fordi de regnes som frilansere framfor arbeidstakere, og hvis ikke, hva vil statsråden gjøre for å tette det hullet som for de fleste av oss fremstår som urimelig?
Begrunnelse
De fleste av oss tar for gitt at man blir omfattet av grunnleggende velferdsgoder som sykepenger hvis man blir syk, men det gjelder ikke for fulltidsfolkevalgte i kommunenorge. Den siste tiden har det vært flere eksempler på ordførere som ikke får sykepenger på ordinær måte, nettopp fordi de er ordførere.
Torsdag 19. mai kunne vi i Kommunal rapport lese at den kreftsyke hjelmelandordføreren Bjørn Laugaland måtte vente i fire måneder på å få sykepenger fordi han regnes som frilanser og ikke som arbeidstaker. I tillegg til å betale skatt på lik linje med alle andre så står det de aller fleste ordførere på for sin kommune til alle døgnets tider, og de jobber for, og representerer sin kommune på en god måte.
Siden fulltidsfolkevalgte som Laugaland regnes som frilansere så får de heller ikke sykepenger de første 16 dagene. Jeg regner med at de fleste kommuner vil stille solidarisk opp for sine ordførere hvis sykdom skulle inntreffe men det burde strengt tatt ikke være nødvendig for en kommune som skal prioritere sine primæroppgaver å betale/legge ut for det som egentlig er en statlig velferdsordning.
For de fleste av oss så fremstår dette som åpenbart urimelig. Jeg vil anmode statsråden om å tette hullet i regelverket slik at ordførere som er fulltidsfolkevalgte i sin kommune får grunnleggende velferdsgoder som sykepenger på lik linje med andre arbeidstakere.
Jeg vil også understreke at jeg mener fire måneders ventetid på å få sykepenger er for lenge uavhengig av om man regnes som frilanser, arbeidstaker eller har en annen tilknytningsform til arbeidslivet som gir rett på sykepenger.