Begrunnelse

Det vises til mitt skriftlige spørsmål nr. 2725 av 26.08.22, samt statsrådens svar på spørsmålet av 09.09.22. Statsrådens svar har et betydelig innslag av partipolitisk polemikk om politistruktur, men statsråden fremhever også at det nylig er fastsatt en revidert instruks for politiet om organisasjonsstruktur og geografisk fordeling av oppgaver. Slik svaret fremstår er det tilsynelatende bare den distriktspolitiske dimensjonen ved arrestforvaringen som er av betydning for statsråden. Slik spørsmålsstiller ser det er en effektiv ressursutnyttelse også et svært viktig hensyn ved spørsmålet om arrestkapasitet og arrestforvaring.
Arrestforvaring utenfor de ordinære fengsler og transport av varetektinnsatte er en oppgave som i det vesentligste tilligger politiet. Det brukes følgelig store politiressurser hvert år på arrestforvaring i politiets egne arrester, samt til transport av varetektsfengslede i forbindelse med fremstillinger. Spørsmålsstiller er av den oppfatning at andre aktører enn politiet kan ivareta disse funksjonene. Det er ikke en fornuftig bruk av politiressurser at det nesten utelukkende benyttes politifolk til dette arbeidet. En annen innretning på hvem som utfører dette arbeidet, vil frigjøre politiressurser til arbeid med kriminalitetsbekjempelse og forebygging.
Spørsmålsstiller vil derfor etterspørre om statsråden vil ta initiativ til å utrede om forvaring og transport av politiets arrestanter delvis kan og bør overføres til kriminalomsorgen. Kriminalomsorgen utfører allerede forvaringen av personer som blir varetektsfengslet, og spørsmålsstiller kan ikke se at dette ikke også vil være hensiktsmessig for forvaring av politiets arrestanter.