Sylvi Listhaug (FrP): Mener statsråden det er rimelig at kreftmedisiner skal behandles etter andre prinsipp en andre medisiner, og bør ikke gjeldende forskrivningspraksis videreføres inntil eventuell annen beslutning fattes av Nye Metoder slik at alle pasienter kan motta medisiner som allerede er i bruk i påvente av metodevurderingen?
Begrunnelse
I svaret på mitt spørsmål nr. 2896 skriver statsråden følgende: «For alle kreftlegemidlene, der finansieringsansvaret ble overført 1. mai 2017, ble det sendt likelydende brev til alle landets helseforetak om at gjeldende forskrivningspraksis ved overføringstidspunktet skulle videreføres inntil det eventuelt forelå en annen beslutning. Det betyr i praksis at det for legemidlene i denne overføringen ikke skal være pasienter som ikke får tilgang til behandlingen i påvente av en metodevurdering. Dette er aktuelt for relativt få av de legemidlene som lå i overføringen og de fleste legemidlene ble ikke prioritert for metodevurdering. For flere av legemidlene for sjeldne sykdommer er det ikke bare svært høy kostnad, men også̊ tvil om effekten - hvilket gjør at det ville være feil ikke å prioritere utvalgte legemidler i den gruppen for metodevurdering. For Pompes sykdom som saken her gjelder så finnes det ikke noen andre medisiner enn den som alle pasienter fikk før medikamentet Myozyme ble meldt inn til Nye Metoder.» Spørsmålsstiller mener det er svært betenkelig dersom det er et prinsipp for kreftmedisiner og et annet prinsipp for andre medisiner.