Begrunnelse

Det vises til den siste tids utvikling i Baneheia-saken der Riksadvokaten nå vil nedlegge påstand om at en av de domfelte skal frifinnes, samt i Karmøy-saken der påtalemyndigheten nå har tatt ut tiltale mot en annen person enn vedkommende som ble straffedømt i herredsretten og senere frifunnet av lagmannsretten i straffesaken men idømt erstatningansvar for den straffbare handlingen.
Det vises videre til at statsråden i etterkant av tiltalen i Karmøy-saken ikke ville komme med noen beklagelse, da hun mener dette ansvaret ligger hos politiet og riksadvokaten. I sak hos Nettavisen den 20.10.22 uttaler statsråden følgende:

«Jeg mener det er riktig at politidirektøren og riksadvokaten har beklaget, og også etterforskningslederen så vidt jeg vet. Det er de som har hatt det operative ansvaret i disse sakene, og jeg mener det er riktig at det ligger hos dem.»

I etterkant av riksadvokatens pressekonferanse om at det vil bli nedlagt påstand om frifinnelse i Baneheia-saken uttaler imidlertid statsråden i sak hos Nettavisen av 21.10.22 følgende:

«Skulle den rettskraftige avgjørelsen være i tråd med Riksadvokatens vurdering, vil dette være en rettsskandale som mangler sidestykke i Norge, sier justisminister Emilie Enger Mehl. Hvis det blir tilfelle, er det begått en enorm urett mot en enkeltperson, som har fått konsekvenser for mange. Det vil jeg da beklage, sier Mehl.»

Spørsmålsstiller er i lys av maktfordelingsprinsippet i den norske samfunnsmodellen – med uavhengig påtalemyndighet og domstoler – nysgjerrig på hva statsråden vil beklage dersom den rettskraftige avgjørelsen i Baneheia-saken samsvarer med Riksadvokatens påstand. Videre bes det om en redegjørelse for hvilke vurdering som ligger til grunn for at statsråden ikke vil gi en tilsvarende beklagelse i Karmøy-saken.