Bengt Rune Strifeldt (FrP): Kan statsråden redegjøre for hvorfor bokførte verdier ligger til grunn for erstatningsordningen for pelserier og fôrkjøkken, og hvordan regjeringens foreslåtte kompensasjonsordning skal unngå urimelige utslag i utmåling og fordeling mellom de ulike anleggene?
Begrunnelse
Stortinget har bedt regjeringen om å fremme en tilskuddsordning for opprydding og sanering, og en erstatningsordning for maskiner og utstyr til pelserier og fôrkjøkken som en del av erstatningsordningen som følge av forbudet mot pelsdyrhold. Det ble i tillegg lagt til en flertallsmerknad om «at det bør stilles midler til rådighet som kan bidra til å restrukturere byggene og maksimere gjenbruksverdier ved disse anleggene».
Departementet har lagt til grunn at erstatningsordningen for pelseri og fôrkjøkken skal baseres på de bokførte verdiene i anleggene. Bokførte verdier er kun en regnskapsmessig størrelse. På grunn av førende avskrivningssatser for maskiner og utstyr reflekterer dette i svært liten grad den reelle restverdien av maskiner og utstyr.
De bokførte verdiene er derfor et svært dårlig grunnlag for å utarbeide en erstatningsordning, slik Stortinget har bedt om. Eksempelvis har et fôrkjøkken på 8 000 kvm, med store spesialiserte maskiner og utstyr, kun 700 000 kr i bokførte verdier. Til sammenligning har et lite pelseri, som er en brøkdel av størrelsen til et fôrkjøkken med færre og mindre maskiner, 800 000 kr i bokførte verdier. I regjeringens forslag vil pelseriet få utbetalt en større kompensasjon enn fôrlaget på 8 000 kvm.
Konsekvensen av å legge bokførte verdier til grunn er at det vil bli svært urimelige utslag ved at anleggene får utmålt svært ulik og misvisende erstatning.
Pelserier og fôrlag har selv kartlagt nyprisen på investeringene som skal erstattes til rundt 200 millioner kroner.