Begrunnelse

Det vises til mine muntlige spørsmål i Stortinget den 04.10.22, samt til mine skriftlige spørsmål nr. 65, nr. 152, nr. 433, nr. 728, nr. 729, nr. 933, nr. 1081, nr. 1131 og nr. 1158. Det vises videre til Dagbladets nettsak av 23.01.23 og av 30.01.23. En av Stortingets funksjoner er å føre kontroll med regjeringen, og en forutsetning for at Stortinget skal kunne utfylle sin kontrollfunksjon er at statsrådene på spørsmål gir korrekte opplysninger til Stortinget. Skriftlige og muntlige spørsmål fra Stortinget til regjeringen, er en del av Stortingets løpende kontrollvirksomhet.
Applikasjonen TikTok er omstridt, og myndighetene i flere land vi har sikkerhetspolitisk samarbeid med har advart mot bruk av den. Hovedbekymringen rundt bruk av applikasjonen er dens tilknytning til regimet i Kina, og det har blitt advart mot at applikasjonen kan bli brukt for å bistå det kinesiske regimets arbeid med etterretning og informasjonsinnhenting. Dersom denne applikasjonen har vært installert på en statsråds tjenestetelefon – særlig statsråden med det konstitusjonelle ansvaret for sivil beredskap og IKT-sikkerhet – representerer dette også flere brudd på Nasjonal sikkerhetsmyndighets råd for mobilbruk.
Dersom det foreligger et slikt sikkerhetsbrudd, inngår det i Stortingets kontrollfunksjon å få klarhet i om regjeringen gjennom egnede tiltak har kontroll over de eventuelle konsekvensene av sikkerhetsbruddet. Grunnforutsetningen for at Stortinget skal kunne oppfylle sin kontrollfunksjon i dette tilfellet, er at inngangsspørsmålet – om det har skjedd et slik sikkerhetsbrudd – blir besvart klart og utvetydig av statsråden. Spørsmålsstiller mener statsrådens måte å forholde seg til Stortinget på i denne saken er svært problematisk, og en aktiv motarbeidelse av Stortingets kontrollfunksjon. Det bes derfor om en tilbakemelding på om statsråden ser at motviljen mot å svare og de svarene som er gitt i denne saken, vanskeliggjør Stortingets kontrollfunksjon.