Skriftlig spørsmål fra Anna Molberg (H) til arbeids- og inkluderingsministeren

Dokument nr. 15:2479 (2022-2023)
Innlevert: 08.06.2023
Sendt: 09.06.2023
Besvart: 15.06.2023 av arbeids- og inkluderingsminister Marte Mjøs Persen

Anna Molberg (H)

Spørsmål

Anna Molberg (H): Kan statsråden si noe om når utredningen blir fulgt opp og særlig om statsråden er enig i at adgang til kontradiksjon i klagesaker i NAV bør forbedres?

Begrunnelse

NOU 2023: 11 Raskt og riktig — En helhetlig gjennomgang av klage- og ankesystemet i Arbeids- og velferdsetaten og Trygderetten ble nylig overlevert statsråden. Det er forståelig at statsråden nå vil sette seg inn i utredningen og ta stilling til de ulike tiltak som foreslås. Utvalget peker blant annet på at en høy andel vedtak i klagesaker blir påklaget og påanket og deretter omgjort. En viktig årsak til dette er et høyt antall uriktige førsteinstansvedtak. Årsaken til dette er ifølge utvalget at Nav ikke gir brukere mulighet for kontradiksjon. I klagesaker mellom f.eks. arbeidstaker og arbeidsgiver om sykepenger i arbeidsgiverperioden er det etter innspill undertegnede har fått, ikke mulig for arbeidstaker å få innsyn i hva arbeidsgiver anfører som årsaker til at sykepengeutbetaling bestrides. Det er i slike klagesaker liten mulighet til å påvirke egen sak. Kontradiksjon og partsinnsyn handler ifølge utvalget om at parten skal ha reell mulighet til å sette seg inn i og imøtegå faktiske og rettslige omstendigheter i saken, enten de er av prosessuell eller materiell karakter.

Marte Mjøs Persen (A)

Svar

Marte Mjøs Persen: Representanten stiller spørsmål knyttet til regjeringens oppfølging av NOU 2023: 11 Raskt og riktig.
Utredningen ble sendt på alminnelig høring 4. mai 2023 med høringsfrist 4. september 2023. Fristen er tilpasset sommerferien, og den er sendt ut bredt. Utvalget har kommet med en rekke forslag, og det er viktig for regjeringen å få innspill fra berørte virksomheter og øvrige interessenter. Flere av utvalgets forslag berører flere aktører som det er viktig å få innspill fra før vi konkluderer med hvordan disse skal følges opp.
Parallelt med høringen har departementet dialog med både Arbeids- og velferdsdirektoratet og Trygderetten for å få deres vurderinger av om det er funn og tiltak som bør følges opp raskt.
Oppfølgingen av utredningen er altså allerede i gang. Det er som nevnt svært viktig at vi får innspill fra høringsinstansene før det kan konkluderes hvordan utvalgets funn og forslag skal følges opp.
Representanten spør videre om jeg deler vurderingen av at adgangen til kontradiksjon kan forbedres. Utvalget peker på at dette ikke er godt nok ivaretatt i Arbeids- og velferdsetaten i dag, og jeg deler vurderingen av at det er viktig at dette bedres. Jeg er allerede i dialog med direktoratet om hvordan vi best kan sikre at Arbeids- og velferdsetatens brukere best kan få innsikt i, og mulighet til å påvirke, egen sak. Dette er allerede identifisert som et viktig oppfølgingspunkt.