Morten Stordalen (FrP): Mener statsråden at UDI har opptrådt ryddig i denne saken, og vil statsråden ta de nødvendige grep for å sikre at lokaldemokratiet blir bedre hensyntatt ved tilsvarende prosesser i fremtiden?
Begrunnelse
Holmestrand kommune har nå vunnet frem hos Statsforvalteren i saken om asylmottak på Holmestrand Fjordhotell. Dette har vært en intens kamp for lokalpolitikerne og innbyggerne. Kampen mot planene har ikke vært fordi man er imot asylmottak som sådan, men sted og prosess. Reguleringsbestemmelsene har vært kommunens viktigste ankepunkt, men også at asylmottak ikke er forenlig med leiligheter i toppetasjen og bar- og restaurantdrift i første etasje.
Det er forunderlig at hverken UDI eller statsråden selv tok initiativ til å skrinlegge disse planene. Særlig etter det fremkom et brev fra UDI til Apartments AS hvor det fremgår at det fra UDI sin side ikke var ønskelig å inngå kontrakt. Jeg referer til UDIs saksnummer 23/12523 i brev som ble sendt samme dag som signering av avtale. «Som det fremkom i møte mellom UDI og Apartments 27.07.2023 er det ikke ønskelig at kontrakt inngås og at Apartments umiddelbart havner i mislighold». For øvrig ser det ut som brevet ved en tastefeil er datert 01.08.2026.
Statsråden har blitt invitert til Holmestrand Fjordhotell, men tok seg aldri tid til dette. Heller ikke Senterpartiets lokale stortingsrepresentant har prioritert dette. Undertegnede finner det underlig at Senterpartiet har vært så fraværende i en sak hvor innbyggere, beboere på hotellet og driverne av restauranten har trengt støtte.