Per-Willy Amundsen (FrP): Hva gjør at statsråden nå mener vi kan legge til grunn at departementene og andre virksomheter, med utgangspunkt i NSMs generelle råd, gjør forsvarlige sikkerhetsvurderinger når det gjelder bruk av applikasjonen Yango, og at dette dermed er tilstrekkelig regulert gjennom de generelle rådene, da bruk av TikTok på en digital tjenesteenhet med tilgang til departementenes interne digitale infrastruktur og tjenester var i henhold til de generelle rådene inntil bruk applikasjonen på slike tjenesteenheter ble særskilt frarådet av NSM?
Begrunnelse
Det vises til mine skriftlige spørsmål nr. 31 og nr. 236, samt statsrådens besvarelse av disse spørsmålene. Det vises videre til de tidligere skriftlige spørsmål om samme tema, spørsmål nr. 2874 (2022-2023), nr. 3140 (2022-2023) og nr. 3213 (2022-2023) og til statsrådens besvarelse av disse spørsmålene. Etter den samlede besvarelse av de foregående spørsmål, fremstår det fremdeles uklart for spørsmålsstiller hvorfor regjeringen forholder seg passivt til sikkerhetsrisikoen ved den russiskproduserte applikasjonen Yango som Datatilsynet har påpekt, og hva som begrunner forskjellen i tilnærmingen til denne applikasjonen og til applikasjonene TikTok og Telegram som ble særskilt frarådet av NSM ved navns nevnelse. Det etterspørres derfor hvilke forutsetninger statsråden grunner sin konklusjon på, med håp om at dette kan kaste lys over hvorfor regjeringen behandler sikkerhetsrisikoene ved disse applikasjonene så forskjellig.