Terje Halleland (FrP): Vil statsråden anmode deltagerne i Snøhvit lisensen vurdere mulighetene for å etablere et tiltak som kan bidra med 3,3 TWh ny kraftproduksjon og 381 MW ny effekt i Finnmark, tilsvarende det økte kraft og effektbehovet som følger av at Melkøya har fått konsesjon til å elektrifisere LNG produksjonen og gjennomføre Snøhvit Future, eller vil statsråden sikre nødvendig elektrisk kraft og effekt i Finnmark også etter 2030 på andre måter?
Begrunnelse
Stiftelsen European Green Table la 6. februar frem en rapport på bakgrunn av regjeringens vedtak om å elektrifisere Melkøya LNG og gjennomføring av Snøhvit Future.
Rapporten viser at regjeringens Kraft- og Industriløft ikke vil tilføre Finnmark og Troms 3,3TWh ny kraft, tilsvarende det økte forbruket på Melkøya. I tillegg vil regionen ikke bli tilført balansekraft, noe som vil svekke effektbalansen. Kombinasjonen av for lite ny kraft (kWh) og ingen tiltak for ny balansekraft (MW) vil bli svært utfordrende for hele Finnmark og spesielt utfordre etablering av annet nytt næringsliv i regionen., gitt prioriteringen av Melkøyas behov.
Samtidig ser vi at alle regjeringens tiltak er avhengig av konsesjoner til ny vindkraft og nytt høyspentnett, noe som kan medfører lang tidsbruk.
For å ivareta økt kraftbehov og effektbalansen viser rapporten at etablering av et flytende gasskraftverk med karbon fangst og lagring ville sikre elektrisk kraft og effekt til Finnmark og vært den absolutt beste og mest samfunnsøkonomiske løsningen.
Rapporten konkluderer med at elektrifisering av Melkøya, uten at kraft og effektbalanse blir opprettholdt, kan gi innbyggerne i Troms og Finnmark en årlig økt strømregning på 5,6 milliarder kroner fra 2030.