Tobias Drevland Lund (R): Kan statsråden forklare hvordan hun begrunner at utlendingsforskriften §16-4 ikke gjelder for sakene til de 21 etiopierne som sitter internert på Trandum, når UNHCR ikke har endret sine landspesifikke anbefalinger?
Begrunnelse
På Trandum sitter det nå internert 21 etiopiere som skal kastes ut av Norge. De har alle bodd i Norge i over ti år, og den lengste i over 20 år. Dette har skapt sterke reaksjoner hos mange, også hos undertegnede. Dersom disse 21 menneskene blir kastet ut av Norge og returnert til Etiopia er dette i direkte strid med de klare anbefalingene fra FNs Høykommissær for flyktninger (UNHCR).
I utlendingsforskriftens § 16-4 annet ledd fremgår det at praksis som er i strid med § 16-4 fast at praksis i strid med landspesifikke anbefalinger fra UNHCR skal prøves i stornemnd. UNE bryter med andre ord regelverket de er satt til å håndheve hvis de ikke prøver en sak for stornemnd.
Det vises til utlendingsforskriftens § 16-4: saker som avgjøres i stornemnd.
«Saker etter lovens § 76 tredje ledd skal avgjøres i stornemnd.
Saker av prinsipiell betydning, saker med store samfunnsmessige eller økonomiske konsekvenser og saker på områder der det er tendenser til ulik praksis, kan avgjøres i stornemnd. Også anmodning om omgjøring av Utlendingsnemndas vedtak i saker som nevnt i første punktum, kan avgjøres i stornemnd. Dersom praksis er i strid med formelle landspesifikke anbefalinger fra FNs høykommissær for flyktninger (UNHCR) om beskyttelse, eller det kan være aktuelt å etablere ny praksis i strid med slike anbefalinger, skal som hovedregel minst én representativ sak avgjøres i stornemnd, med mindre samsvar er i samsvar med instruks fra departementet til Utlendingsdirektoratet.»
I en sak publisert hos Nettavisen 04.04.2024 om denne saken viser journalisten til et skriftlig svar statsråden har gitt til et annet spørsmål om lengeværende etiopiske asylsøkere med endelig avslag:
«Mehl skriver i sitt svar at verken hun eller departementet «har myndighet etter utlendingsloven til å gripe inn eller påvirke utfallet av enkeltsaker». Unntaket er hvis det berører grunnleggende nasjonale interesser eller utenrikspolitiske hensyn»».
Videre siteres statsråden:
«uttalelser fra UNHCR veier tungt, men utlendingsmyndighetene ser også hen til andre landinformasjonskilder».
Det bes om at statsråden forklarer hvordan det begrunnes at utlendingsforskriften § 16-4 ikke gjelder, når UNHCR ikke har endret sine anbefalinger.