Søk
Søk i saker og publikasjoner fra Stortinget og regjeringen og redaksjonelle artikler tilbake til 1996. For historiske saker, se eget søk.
Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.
Dokument nr. 15:3098 (2024-2025)
Innlevert: 05.09.2025
Sendt: 05.09.2025
Rette vedkommende: Næringsministeren
Besvart: 15.09.2025 av næringsminister Cecilie Myrseth

Geir Inge Lien (Sp): Vil statsråden sørge for et raskt og klart svar til Stiftinga Hjørundfjord Prestegård om framtidig, rettmessig eierskap til nevnte prestegård og vil statsråden ta en aktiv rolle til avklaring slik at forringelsen av bygdas prestegård stopper?
I dokument av 21.06. 2000 slo Kirke-, utdannings- og forskningsdepartementet fast at OVF ikke har hjemmel til prestegården, men at OVF skal forvalte den tilsvarende som egne eiendommer. Alle inntekter skal gå til egen konto underlagt departementet for vedlikehold av eiendommen.
Siden den tid har omtrent ingen ting av vedlikehold blitt gjort, selv om inntektene, ærlig etter år 2000, må ha vært store som bl.a. gjennom ei markant økning i festeavgifter, salg av flere festetomter og salg av store mengder tømmer fra skogen som tilhører eiendommen.
Bygningene på eiendommen står til forfall etter mange tiår med mangelfullt vedlikehold. I debatten på Stortinget 11. juni 2024, i sak om omdanning av OVF til aksjeselskap (sak 32), ble det stilt spørsmål om Gjerpen og om øvrige prestegårder som har samme utfordring uten at de berørte samfunn har fått svar på hva som skal skje. Nå må ei slik avklaring komme før eiendommen forfaller.

Cecilie Myrseth: Hjørundfjord prestegård var en av eiendommene med særlige hjemmelsforhold som Allstad overtok eiendomsretten til i forbindelse med omdanningen av Opplysningsvesenets fond (Ovf) til aksjeselskapet Allstad AS, jf. også mitt svar av 26. mars 2025 på spørsmål nr. 1684 til skriftlig besvarelse. Selv om det fremgår av dokumentet det er vist til av 21. juni 2000 at Ovf ikke har hjemmel til eiendommen, er det likevel uklart hvem som har hjemmelen. Omdanningslovens § 4 innebærer at eiendommer med uklart hjemmelsgrunnlag, men forvaltet av Ovf, ved omdanningen ble Allstads eie. Hjørundfjord prestegård er eksplisitt nevnt som en av disse eiendommene i omdanningsloven.
Den som eventuelt hevder rett til eiendommer med særlige hjemmelsforhold før Allstad overtok den, kan gå til sak og kreve ekspropriasjonserstatning. Allstad har opplyst at ingen har meldt at de vil bruke omdanningsloven § 4 andre ledd til å kreve erstatning for ekspropriasjonen per i dag.
Det er selskapet som har ansvaret for å disponere sine eiendommer innenfor de rammene loven og selskapets vedtekter gir. Som vist til i mitt svar av 26. mars 2025, er det vedtektsfestede formålet til Allstad å forvalte og videreutvikle verdier i selskapets portefølje av eiendommer og bygg på forretningsmessig måte. Bygg, eiendommer og landbrukseiendommer som er kulturhistorisk viktige skal Allstad forvalte kostnadseffektivt, bærekraftig, og med høy kvalitet. Hvis Allstad beslutter å selge slike eiendommer, skal det skje på markedsvilkår.
Allstad har opplyst at de vurderer ulike alternativer for Hjørundfjord prestegård, og at de har tilbudt å selge eller leie ut presteboligen til stiftinga Hjørundfjord prestegård. Videre har Allstad opplyst at de har igangsatt en prosess med å lage en reguleringsplan for den delen av Hjørundfjord prestegård hvor presteboligen og driftsbygningen ligger. Ifølge Allstad vil den videre forvaltningen av Hjørundfjord prestegård avhenge av reguleringsplanen som kommunen beslutter.