Spørsmål

Geir Adelsten Iversen (Sp): Hvordan har landbruks- og matministeren vurdert at en statlig inngripen i merking av rein står seg mot samenes rett til selvbestemmelse?

Begrunnelse

I høringene av forslagene til endringer i reindriftsloven (Prop. 90L) og i konsultasjonene blir det uttrykt massiv motstand mot forslagene og det framholdes at forslagene ikke er i tråd med Norges folkerettslige forpliktelser overfor samene som folk og urfolk. Motstanden inkluderer Sametinget-samenes representative organ, og Norske Reindriftssamers Landsforbund-reindriftens interesseorganisasjon. Tradisjonell merking av rein er viktig for samisk kulturutøvelse, men det er en funksjonell måte å merke eierskap på. Merking av rein er et internt anliggende for reindriftssamene. Norske Reindriftssamers Landsforbund mener at RFID individmerking vil komme i strid med den tradisjonelle merkingen.

Svar

Olaug Vervik Bollestad: Regjeringen har i Prop. 90 L (2018-2019) foreslått en endring av reindriftsloven som gir hjemmel til å innføre obligatorisk individmerking.
Det går tydelig fram av proposisjonen at individmerkingen skal komme i tillegg til, ikke til erstatning for, den tradisjonelle reinmerkingen.
Når den tradisjonelle merkingen skal opprettholdes, vil ikke individmerking utgjøre noen inngripen i den tradisjonelle merkingen som en del av den samiske tradisjonen og kulturen. Departementet mener derfor at obligatorisk individmerking ikke vil komme i konflikt med Grunnloven § 108, eller folkerettens regler om urfolk og minoriteter.
Regjeringen har presisert i Prop. 90 L (2018-2019) at lovhjemmelen for obligatorisk individmerking ikke skal iverksettes før praktiske og tekniske løsninger er på plass.
Departementet vil involvere Norske Reindriftsamers Landsforbund (NRL) i arbeidet med å vurdere ulike løsninger. Hvordan individmerkingen skal utformes, vil bli regulert ved egen forskrift.
Departementet vil invitere til konsultasjoner med Sametinget og NRL om en slik forskrift.