Spørsmål

Lars Haltbrekken (SV): Før sommeren forsøkte norske myndigheter å kaste Abbasi-familien ut av landet. Utkastelsen ble til slutt stanset fordi Afghanske myndigheter nektet å ta i mot barna. Familiens advokat nektes innsyn i begrunnelsen fra afghanske myndigheter.
Er justisministeren enig i at advokaten bør ha mulighet til å kjenne til viktige sider av familiens sak som kan ha betydning for deres oppholdstillatelse?

Begrunnelse

Avslaget fra afghanske myndigheter kan inneholde viktige opplysninger for familiens sikkerhet, informasjon som advokaten bør ha tilgang til og som kan ha betydning for vurderingen av oppholdstillatelse i Norge.
Er det utenrikspolitiske vurderinger som bør unntas kan dette sladdes i oversendelsen til advokaten.

Svar

Jøran Kallmyr: Justis- og beredskapsdepartementet kan ikke se å ha mottatt noen innsynsbegjæring fra Abbasi-familiens advokat. Jeg er imidlertid kjent med at advokaten i en omgjøringsanmodning til Utlendingsnemnda (UNE) har bedt om å få innsyn i afghanske myndigheters begrunnelse for ikke akseptere tilbaketakelse av familien.
UNE har avslått innsyn i denne begrunnelsen under henvisning til offentleglova § 20 første ledd bokstav b. Etter denne bestemmelsen kan det «gjerast unntak frå innsyn for opplysningar når det er påkrevd av omsyn til Noregs utanrikspolitiske interesser dersom opplysningane er mottekne under føresetnad av eller det følgjer av fast praksis at dei ikkje skal offentleggjerast» (bokstav b).
Advokaten har påklaget UNEs avslag, og UNE har for tiden klagen under behandling. Dersom UNE opprettholder sitt avslag er Justis- og beredskapsdepartementet klageinstans. Jeg finner det derfor ikke riktig å foregripe utfallet av en eventuell klagebehandling i departementet.