Spørsmål

Hege Haukeland Liadal (A): Siden masseuttaket ikke er en del av annen utnyttelse av grunnen, men separat områder, mener statsråden fremdeles at det ikke er konsesjonspliktig etter mineralloven, jf. tidligere svar?

Begrunnelse

I MTA for Tysvær Vindpark er det beskrevet behov for 4 separate masseuttak. Disse ligger utenfor den grunn som skal brukes til veier og turbinpunkter. Dette er derfor ikke en del av annen utnyttelse av grunnen.

Svar

Tina Bru: I svar av 28. april på spørsmål nr. 1393 fra representanten Haukeland Liadal om masseuttak i forbindelse med Tysvær vindkraftverk tok jeg utgangspunkt i at vindkraftverket har konsesjon etter energiloven til å bygge vindkraftverk og nødvendig infrastruktur i form av blant annet veier innenfor et bestemt planområde.
Ettersom mineralloven ligger under næringsministerens ansvarsområde, viste jeg i svaret 28. april til opplysninger innhentet fra Nærings- og fiskeridepartementet når det gjaldt spørsmålet om det foreligger konsesjonsplikt etter dette lovverket.
Enhver tiltakshaver med konsesjoner etter energilovgivningen har på vanlig måte ansvar for å avklare nødvendigheten av å inneha eventuelle tillatelser etter annet lovverk.