Spørsmål

Bengt Rune Strifeldt (FrP): På hvilket grunnlag mener regjeringen at erstatningsordningen for pelsdyrnæringen kommer innenfor statsstøtteregelverket og hvordan argumenteres det overfor ESA?

Begrunnelse

Etter at Stortinget vedtok erstatningsordningen hadde regjeringen enkelte uttalelser i media som kunne skape tvil rundt prosessen knyttet til eventuell notifisering til ESA. Det er Stortingets klare forståelse at ordningen er innenfor statsstøtteregelverket, og komiteens flertall la betydelig vekt på å balansere ordningen riktig i forhold til statsstøtteregelverket. Stortinget forventer derfor at regjeringen er lojal mot stortingsvedtaket og ivaretar Stortingets vilje dersom saken fremlegges for ESA.
Vi forstår det slik at regjeringen nå ønsker å notifisere erstatningsordningen til ESA for rettslig sikkerhet, med mål om å oppnå en såkalt “no aid”-beslutning. Kan regjeringen redegjøre for prosessen og den argumentasjonen som vil brukes i notifiseringen til ESA.

Svar

Olaug Vervik Bollestad: Jeg ønsker å notifisere de samlede ordningene som er vedtatt for å kompensere pelsdyroppdrettere til ESA, for å få rettslig sikkerhet for at ordningene ikke innebærer ulovlig statsstøtte.
Det arbeides med å utforme en prenotifikasjon til ESA. I dette arbeidet vil departementet bli bistått av ekstern juridisk ekspertise. Departementet har også dialog med Norges Pelsdyralslag ved deres advokat med særlig kompetanse på dette området. Det nærmere innholdet i dialogen med ESA vil blant annet bli klargjort gjennom denne prosessen.
Jeg vil understreke at Stortingets lovvedtak og uttrykte vilje naturligvis ligger til grunn for mitt arbeid med saken.