Du bruker en gammel nettleser. For å kunne bruke all funksjonalitet i nettsidene må du bytte til en nyere og oppdatert nettleser. Se oversikt over støttede nettlesere.

Stortinget.no

logo
Hopp til innholdet
Til forsiden
Til forsiden

Skriftlig spørsmål fra Hans Andreas Limi (FrP) til olje- og energiministeren

Dokument nr. 15:229 (2021-2022)

Innlevert: 01.11.2021
Sendt: 02.11.2021
Besvart: 04.11.2021 av olje- og energiminister Marte Mjøs Persen

Hans Andreas Limi (FrP)

Spørsmål

Hans Andreas Limi (FrP): Når kan vi forvente at statsråden vil behandle klage på NVEs vedtak om å gi Statnett konsesjon til å etablere 38 meter høye strømmaster fra Hamang i Bærum til Smestad i Oslo?

Begrunnelse

NVE har gitt Statnett konsesjon til å etablere «monstermaster» fra Hamang til Smestad til tross for enstemmig vedtak i Bærum kommune om at ny 420 kv forbindelse Hamang – Bærum - Smestad etableres som kabel i bakken. Hvilket vil være i tråd med innbyggernes tydelige ønske og forventning. Samfunnsøkonomisk analyse viser også at en kabelløsning gir større samfunnsnytte enn en luftledning. Statnetts søknad om konsesjon for ny 420kV-forbindelse Hamang – Smestad ble behandlet av kommunestyret i Bærum, som høringsinstans, 05.02.20. Kommunestyrets vedtak forutsetter at ny 420 kV forbindelse Hamang-Bærum-Smestad etableres som kabel i bakken, og anbefaler alternativ 1.2 420 kV jordkabel i grøft på strekningen Hamang – Bærum, samt alternativ 2.2 jordkabel i grøft/tunnel på strekningen Bærum-Smestad. Kommunestyret har vedtatt innsigelser til alternativ 1.1 – 420 kV luftledning på strekningen Hamang transformatorstasjon – Bærum transformatorstasjon og innsigelse til alternativ 2.1 på strekningen Bærum transformatorstasjon – Smestad transformatorstasjon. I kommunens begrunnelse blir det vist til en samfunnsøkonomisk analyse som sannsynliggjør at en kabelløsning vil gi større samfunnsnytte enn en luftledning. Samfunnssikkerheten blir også bedre ivaretatt hvis kabelen legges i bakken og verdifullt areal blir frigjort. Alternativene med luftledning vil være svært inngripende med stor negativ effekt for etablerte boligområder i kommunen. NVEs vedtak er klaget inn til OED for politisk avgjørelse, og det er enormt stort lokalt engasjement for å få endret konsesjonen fra «luft til bakkeløsning».

Marte Mjøs Persen (A)

Svar

Marte Mjøs Persen: Klagesaken er nå er til innledende behandling i NVE i tråd med reglene i forvaltningsloven før den oversendes departementet for endelig avgjørelse. Jeg kan ikke forskuttere saksbehandlingstiden i NVE, men departementet vil starte behandlingen av klagesaken når den oversendes fra NVE sammen med direktoratets kommentarer til klagene.