Ingunn Foss (H): Hvor langt har Justis- og beredskapsdepartementet kommet i oppfølgingen av domstolkommisjonens andre delutredning, og støtter statsråden forslaget om å utvide adgangen til å overføre samiske saker til domstoler med samiskspråklig kompetanse?
Begrunnelse
I Prop. 11 L (2020-2021) Endringer i domstolloven (domstolstruktur) punkt 3.4.12 behandlet departementet den samiske dimensjonen ved domstolene. Departementet fremhevet der at flere av de foreslåtte endringene i domstolstrukturen ville komme den samiske befolkningen til gode. Departementet omtalte også adgangen til å flytte saker mellom domstoler etter domstolloven § 38, og viste til at adgangen i liten grad har blitt brukt. Både domstolkommisjonen og NOU 2016: 18 Hjertespråket har tatt til orde for eksplisitt å fremheve hensynet til samisk språkbruk i bestemmelsen om flytting av saker mellom domstoler i domstolloven § 38 første avsnitt. Formålet er å benytte adgangen til å flytte saker til domstoler med samiskspråklig kompetanse i større grad. På side 62 i proposisjonen skriver departementet følgende:
«Departementet vil i oppfølgingen av kommisjonens andre og siste delutredning foreta en vurdering av forslaget til endring i domstolloven § 38, som ett av flere mulige virkemidler for å sikre at samisk rett og samiske hensyn behandles og ivaretas med høy kvalitet i domstolene. I den sammenheng vil departementet vurdere også andre endringer i vernetingsreglene av hensyn til den samiske dimensjonen, herunder om det er behov for en mer fleksibel bestemmelse enn det som følger av en slik justering av domstolloven § 38 som er foreslått i NOU 2016: 18 Hjertespråket».