Spørsmål

Tobias Drevland Lund (R): Hvordan vektes fagvurderingene til Landinfo når det fattes vedtak i asylsaker?

Begrunnelse

I en sak jeg har blitt kontaktet om har det blitt fattet vedtak som går på tvers av Landinfo sin informasjon individuelt den aktuelle asylsøkers sak, samt Landinfos temanotater. Landinfo er administrativt uavhengig av UDI, men det vil være interessant å få en forklaring fra statsråden på hvordan Landinfo sine fagvurderinger blir hensyntatt når man behandler asylsøknader.

Svar

Emilie Mehl: Landinfo er en faglig uavhengig enhet som verken kan instrueres av UDI, UNE eller ansvarlig statsråd eller departement i faglige spørsmål. Landinfo skal innhente, vurdere og tolke informasjon om ulike land, og videreformidler generelle vurderinger og analyser. Videre besvarer Landinfo enkeltspørsmål som utlendingsforvaltningen har stilt.
Landinfo skal imidlertid ikke ta del i den beslutningsfattende saksbehandlingen i UDI eller UNE. Det er UDI og UNE som i hver enkelt sak og ut fra alle opplysninger som foreligger i saken, skal vurdere om søkerens forklaring er troverdig eller om det er forsvarlig å returnere en person til et land eller region. I denne vurderingen kan det også inngå andre opplysninger enn landinformasjon. Landinfo er ikke ment å ha innflytelse på hvordan den informasjonen de gir, blir vektet eller anvendt opp mot andre  
opplysninger i saken. Generelt vil jeg si at informasjon som Landinfo gir, ofte vil veie tungt og vil kunne være avgjørende i asylsaker, men det er altså ikke nødvendigvis slik i alle saker.